Столичные новости
№45
(193)
Поиск:
разделы
 Конфликт
 События недели
 Человек недели
 Политика
 Авторы
 Подробности
 Ближний Восток
 Дата
 Расследования
 Персонаж
 Лукоморье
 Общество
 Из первых рук
 Масс-медиа
 Культура
 Кино
 Лица

 Cвежий выпуск
 Aрхив
новости MIGnews
издательство
 Подписка
 Реклама в изданиях
 Личности СН
курсы валют
finance.com.ua
реклама






MIG News
Создание сайта - MIG Software Ltd.
Деловая неделя
MIGtop
 
  Ближний Восток > Комментарий
БИБИ НЕТАНИЯГУ: «Я СЕГОДНЯ НЕ ВИЖУ В АРАФАТЕ ПАРТНЕРА!»
Беседовал Гарри Бабурин, Израиль, специально для «СН»
Биби Нетаниягу

О талантах Нетаниягу-политика принято спорить, но с тем, что лучшего оратора в стране просто нет, согласны все. С другой стороны, невозможно не оценить смелость подхода и оригинальность мышления человека, который наверняка станет следующим премьер-министром Израиля.

— Г-н Нетаниягу, считаете ли вы, что Энтони Энни, новый американский посланник на Ближнем Востоке, сумеет «сломать» Ариэля Шарона, подобно тому, как в свое время американцы смогли оказать давление на вас по вопросу вывода израильских войск из Хеврона?

— Я думаю, что можно сломить не Шарона, а Арафата, который ведет против нас террористическую войну. Американцы пообещали всему миру, что будут повсеместно бороться с любыми проявлениями террора, причем не только с боевиками, но и с государствами, поощряющими террористическую деятельность. Поэтому, если американцы не хотят пользоваться двойным стандартом, они должны действовать в отношении Арафата точно так же, как действуют по отношению к Афганистану и режиму талибов.

— Что же представляет собой процесс Осло, если не уступку американскому нажиму?

— Норвежские соглашения не возникли в результате американского давления. Исходной точкой процесса Осло стал подход, согласно которому единственный путь прекращения террора и разжигания конфликта между нами и палестинцами — это выполнение Израилем всех требований Арафата. Поскольку главари Палестинской Автономии требовали возвращения им всех территорий Иудеи, Самарии и половины Иерусалима, им просто предложили отдать это постепенно — и отдали. Палестинцам предоставили военные базы в центре страны, дали возможность создать армию, которую мы стыдливо именуем полицией, раздали оружие, деньги... Результаты не заставили себя долго ждать. Весь «мирный процесс» отнял у нас на сегодняшний день около 400 человеческих жизней.

— А как, по вашему мнению, можно решить проблему палестинского террора, который приобрел за последний год невиданные ранее масштабы?

— Нужно прежде всего подрывать основы режимов, поддерживающих террористическую деятельность (на данный момент в мире существует шесть–семь подобных государств). Тогда, в свою очередь, рушатся основы террористических организаций. Имеются сведения, что вскоре, по крайней мере у двух таких режимов, появится оружие массового поражения, которым они не преминут воспользоваться. Поэтому руководство США пришло к выводу, что надо действовать незамедлительно, причем не только против Афганистана. Следующим этапом, скорее всего, станет военная акция против Ирака, и совсем не уверен, что американцы на этом остановятся.

— Готовы ли вы сегодня пожать руку Арафату, как делали это прежде?

— Я не вижу сегодня в Арафате партнера. Раньше я был связан договором и был обязан продолжить процесс, который впоследствии был уничтожен самим Арафатом. Но вопрос в другом — как можно вообще иметь дело с человеком, который открыто призывает к уничтожению Израиля и направляет против нас волну террора?!

— Было бы интересно узнать подробнее ваше мнение о путях вывода страны из экономического кризиса?

— Я, как известно, являюсь убежденным сторонником свободного рынка. В этом деле, как и в любом другом, есть система приоритетов. Для того чтобы успешно решать социальные проблемы, нужно либерализовать экономику, чтобы полученные прибыли можно было использовать в целях удовлетворения социальных нужд. Я бы определил четкую планку экономического роста. Второе направление — сокращение излишков в государственных структурах. Когда бюджет страны составляет 60 процентов от общенационального дохода — это совершенно ненормально.

— Существует ли возможность, что на следующих выборах вы будете баллотироваться не в составе «Ликуда»?

— Конечно же, нет, а зачем? В последнее время «Ликуд» вновь превратился в партию, отражающую политические взгляды большинства израильтян. По всем опросам мы получаем от 42-х до 45 мандатов, так что союз с религиозными и новыми репатриантами даст нам устойчивую коалицию минимум в 72–75 мандатов.

— Хотели ли вы, чтобы Авигдор Либерман возвратился в «Ликуд»?

— Прежде всего, Ипот — личный друг, и Щаранский тоже. Помимо этого, каждый, кто захочет вступить в «Ликуд», будет принят с распростертыми объятиями, без каких-либо ограничений.

 
 
Copyright © Столичные новости | Создание сайта: MIG Software Ltd. | Информация о сервере | редакция
Powered by InterSite