— Центр, который я возглавляю, создан сравнительно недавно — в 1998 году. Все наши проекты посвящены одной цели: содействию демократическим преобразованиям в обществе и экономическим реформам. Мы стараемся объединить усилия независимых аналитических институтов с целью наладить сотрудничество с органами законодательной и исполнительной власти. Весной этого года мы провели всеукраинскую практическую конференцию, куда пригласили представителей всех ветвей власти. Центр подготовил свои предложения к определенным законопроектам, и они живо обсуждались на конференции. Еще одно из направлений нашей деятельности — установление неформального демократического диалога между СМИ и представителями органов власти. Мы регулярно проводим «круглые столы», семинары и сотрудничаем с различными общественными организациями журналистов. Также поддерживаем отношения с польским институтом в Киеве и польским фондом «Ноу-хау», нашей задачей стало перенять опыт Польши по осуществлению реформ. В течение двух лет у нас ежемесячно проводятся заседания польско-украинского пресс-клуба, куда приезжают наши и зарубежные эксперты для обсуждения различных реформ: правовой, судебной, налоговой. Безусловно, мы, как Центр политических технологий не можем стоять в стороне от политических процессов, которые происходят в стране. Как центр, который абсолютно независим от каких-либо политических или финансовых групп, мы реализуем ряд проектов, направленных на консолидацию демократических сил в период избирательной кампании. Так, например, на парламентских выборах 1998 года мы выступили с инициативой создания «круглого стола» с лидерами политических партий Украины, России и Польши. Тогда это было очень актуально, потому что в Украине впервые проводились парламентские выборы на многопартийной основе, а наши соседи уже имели такой опыт и могли поделиться им.

— Владимир Григорьевич, грядут новые парламентские выборы. Чем будет заниматься ваш центр в период пика политической активности?

— Самое главное задание — проанализировать, какое влияние на избирательный процесс оказывают средства массовой информации, особенно в регионах. Поэтому мы будем заниматься мониторингом региональных СМИ с целью отследить, проанализировать, и, главное, проинформировать широкую общественность: имеют ли все политические силы равный доступ к средствам массовой информации. Особенно это касается тех кандидатов в депутаты, которые занимают руководящие посты. Слишком велик соблазн использовать СМИ в своих целях. Кроме того, сегодня многие аналитические институты не совсем объективны, что заложено в самой их сути, так как они являются либо партнерами крупных политических объединений и финансовых групп, либо основаны ими. Для того чтобы сделать доступными результаты наших независимых исследований, мы будем регулярно проводить пресс-конференции, рассылать сообщения по электронным каналам, публиковать «Экспресс-информаторы». Очень перспективен Интернет — простор, который пока невозможно проконтролировать.

Сегодня довольно трудно оставаться нейтральным в оценке политической ситуации страны. Тем более что для реализации ваших программ нужны не только человеческие ресурсы, но и значительные денежные средства...

К сожалению, политический простор в стране настолько жестко регламентирован, что оставаться объективным действительно сложно. И с финансовой точки зрения — особенно. Любая серьезная аналитическая структура нуждается в хорошем серьезном финансировании, чтобы выполнять работу качественно, регулярно, своевременно. Поддержка государства подобных негосударственных организаций равна нулю. Многие бизнес-структуры, которые должны, как это делается в развитых странах, помогать, часто политически заангажированы. А мы не можем себе позволить быть «замеченными» в сотрудничестве с какой-либо политической силой: это подорвет наш имидж. На протяжении этих лет мы не были вовлечены ни в одну политическую структуру нашей страны. И все субъекты политической деятельности об этом знали. Поэтому у нас не возникало трудностей с организацией конференций для лидеров самых разных партий. Даже если за «круглым столом» «схлестывались» непримиримые соперники, они могли быть спокойны: наш центр будет совершенно нейтрален в анализе и оценке их действий. Сотрудничая со всеми политическими партиями и одновременно не кооперируясь ни с одной из них, мы достигли успеха в своей деятельности.

— Какие проблемы стоят на пути развития вашего центра: конкуренция, недостаток финансирования?

— В Украине сегодня более ста аналитических центров. Наша задача — информировать общественность обо всех политических процессах, анализировать их своевременно и объективно. Задача-максимум для нашего аналитического центра — добиться того, чтобы в перспективе общество все больше проявляло потребность в результатах работы независимых институтов. Тенденция такова, что люди ищут альтернативные точки зрения, концепции. И то что они есть — показатель демократического процесса. Потому что монополия на истину ведет к загниванию общества, а новый взгляд дает толчок к развитию.