Главком Войск ПВО Владимир Ткачев заявил на пресс-конференции в понедельник, 8 октября, что ракета С-200, которая, по мнению специалистов, могла сбить ТУ-154, самоликвидировалась на расстоянии около 75 км от места пуска.

В подтверждение этой версии МО предоставили журналистам результаты телеметрии и фрагменты видеозаписи боевых стрельб комплексов ПВО С-300 и С-200 в отрезок времени, когда существовала вероятность поражения посторонней цели. По данным МО, через 10 секунд после прекращения радиолокационной подсветки ракета самоликвидировалась, успев пролететь около 10 км.

После подобного алиби всем можно было расходиться по редакциям, дабы обелить замаранное было имя караульных небес. Но, очевидно, сам генерал Ткачев имеет сомнения в надежности тех данных, которые он предоставил прессе. Вдруг главком ПВО заговорил о технических особенностях работы С-200.

«Ракета комплекса С-200 не является самонаводящейся и для поражения цели ей нужна постоянная подсветка радиолокацией», — сказал Ткачев.

Для чего это было сказано, узнаем из следующего заявления товарища генерала. Ткачев сообщил, что командование также прорабатывает версию проведения подсветки цели «извне». Под «целью» нужно понимать погибший ТУ-154. Но как такая подсветка могла отразиться на его судьбе, если ракета, по заверению главкома, «самоликвидировалась»? Значит, уверенность в самоликвидации ракеты превращается в версию — не более. Что подтверждают следующие слова генерала Ткачева: данные, приведенные на долгожданной пресс-конференции 8 октября не есть истина в последней инстанции, или, выражаясь военным штилем, «не является окончательным результатом анализа вероятности попадания ракеты в самолет».

Вдаваясь в тонкости военного искусства, заметим также, что «подсветка объекта» должна была осуществляться неизвестными злоумышленниками на частоте МО Украины, что, по мнению Ткачева, маловероятно. Стоит вспомнить, что облет на бреющем полете двумя «Боингами», управляемыми сыновьями диких пуштунских племен Манхэттена с целевым поражением гордости американской нации до недавнего времени считался не просто маловероятным, но категорически невозможным. В нашей же стране возможно и не такое. Например, образцовое попадание ракеты в жилой дом под Киевом с последующим сохранением министром обороны своей должности.

Приведя довольно слабые аргументы в защиту возглавляемых войск, генерал Ткачев по собственной инициативе вдруг стал оправдываться, упомянув о существовании проблемы полигона для боевых стрельб ПВО. «Поскольку на вооружении войск ПВО есть комплексы С-200, они должны участвовать в стрельбах», — сказал он. Вместе с тем, предельная дальность полета ракеты этого типа значительно превышает границы полигона. То есть по всем военным правилам проводить подобные стрельбы нельзя. Но очень хочется... Значит — можно.

Пресс-конференция Владимира Ткачева была скоротечной ввиду крайней занятости главкома ПВО. По этой причине остались без ответа многие вопросы. Так, эксперты Интернет-проекта Defence-ua.com выделяют следующие из них.

— Почему после определения радарами ПВО воздушного объекта (ТУ-154), стрельбы не были приостановлены!

— В учениях принимали участие подразделения, которые уже имели опыт боевых стрельб, или это были новички?

— Какими оказались результаты тестирования новой автоматизированной системы управления (АСУ), о которой сообщалось перед началом учений? Могла ли АСУ негативно повлиять на традиционную методику ведения стрельб?

— Насколько критичным для ТУ-154 могло оказаться то, что на определенном этапе маршрут лайнера почти совпал с курсом С-200, выпущенной по малоразмерной цели, имитирующей крылатую ракету?