Столичные новости
№37
(185)
Поиск:
разделы
 Подробности
 События недели
 Человек недели
 Политика
 Авторы
 Зарубежье
 Расследования
 Персонаж
 Лукоморье
 История
 Культура
 Музыка
 Масс-медиа
 Спорт
 Мода

 Cвежий выпуск
 Aрхив
новости MIGnews
издательство
 Подписка
 Реклама в изданиях
 Личности СН
курсы валют
finance.com.ua
реклама






MIG News
Создание сайта - MIG Software Ltd.
Деловая неделя
MIGtop
 
  Расследования > Комментарий
ЧЕТВЕРТАЯ ВЕРСИЯ
Григорий Омельченко

Ситуацию вокруг гибели российского самолета 4 октября комментирует народный депутат Украины Григорий Омельченко.

— Вы все-таки придерживаетесь мнения, что самолет был сбит ракетой, что террористы здесь ни при чем?

— Я уверен, что самолет погиб от попадания ракеты. Такой вывод делаю исходя из информации, которая начинает появляться, а главное, анализируя характер повреждений элементов корпуса самолета.

— И какие это повреждения?

— Для начала — коротко о принципе действия ракет типа «Земля—Воздух», к которым, в частности, относится и «подозреваемая» С-200. Они предназначены для борьбы с воздушными целями, в том числе с истребителями. А истребитель — весьма юркая машина — он может увернуться от ракеты, избежать прямого попадания. Поэтому ракета рассчитана на то, чтобы разорваться вблизи самолета. При ее разрыве масса осколков разлетается конусом в сторону цели, не оставляя шансов самолету. На обломках самолета видны следы повреждений с внешней стороны обшивки. Очевидно, что это следы от осколков разорвавшейся боеголовки. Тем не менее все остальные версии должны быть проверены в полном объеме.

— Назовите полный круг версий, которые вы допускаете в расследовании этого дела.

— Во-первых, те три версии, о которых говорят все. Это, прежде всего, — ошибка военных, как это случилось с броварской ракетой, когда была поражена ошибочная цель. Нельзя не проверять и версию теракта, а также возможности технических неполадок самолета, которые могли привести к катастрофе. Но существует еще одна вероятная версия, о которой почему-то никто не говорит. Она заключается в том, что некто, зная, что в районе, близком к маршрутам полетов, ведутся стрельбы, мог сбить ТУ-154 собственной ракетой, завуалировав это под ошибку украинских ракетчиков или использовать электронное наведение для ориентации украинской ракеты на цель.

— Зачем? Каждый акт террора должен быть очевиден, он должен представлять собой исполнение очередной угрозы в адрес тех, с кем борются террористы.

— Я говорю о технической стороне, а дальше могут быть варианты. Во-первых, это не обязательно должна быть операция террористов. Ведь если подтвердится, что самолет сбили украинские военные, это будет иметь весьма печальные последствия для нашей страны: самые разнообразные, многовекторные. И в этих последствиях могут быть заинтересованы различные силы.

 
 
Copyright © Столичные новости | Создание сайта: MIG Software Ltd. | Информация о сервере | редакция
Powered by InterSite