Парламентская Ассамблея Совета Европы впервые не согласилась с оценками докладчиков по так называемому «украинскому вопросу», гарантировав нашей стране не только членство в Совете Европы, но и возможное снятие процедуры мониторинга.

На минувшей сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы украинским депутатам удалось убедить соседей по залу, что Киев достиг более значительного прогресса, чем считают докладчики по Украине Ханне Северинсен и Ренате Вольвенд. Да, действительно, ПАСЕ впервые не согласилась с трактовкой докладчиц степени выполнения Украиной обязательств, взятых при вступлении в Совет Европы. Только бы головы у нас теперь не закружились от успеха. Ведь первую победу нескольких наших депутатов могут по достоинству оценить только профессиональные филологи: дело в том, что в резолюции в словосочетании «заметный прогресс Украины» первое слово было заменено на «существенный». Вторая победа — уже более значительна: фразу «Украина далека от выполнения обязательств» поменяли на «еще не выполнила все обязательства».

Сентябрьская сессия в Страсбурге оказалась для нас поудачнее, чем апрельская — тогда речь вообще зашла о приостановлении членства Киева в Совете Европы. Ныне Вольвенд и Северинсен отмечали, что Украина практически выполнила все формальные обязательства — то есть приняла необходимые законы. Докладчиц, впрочем, очень беспокоит свобода слова в нашем государстве. Почти все присутствующие в зале поддержали их идею создания международной комиссии по расследованию дела Георгия Гонгадзе. Против выступили три депутата — среди них всем известный «enfant terrible» Владимир Жириновский. Он заявил, что Киев должен сам во всем разобраться. «Для того, чтобы понимать ситуацию, надо прожить в Украине несколько поколений. Зачем им ваша помощь? Мы вот предлагали американцам предоставить наших экспертов, имеющих богатый опыт по борьбе с терроризмом. Отказались. И Украине не нужна ваша помощь. Существует множество нерасследованных убийств, а вы говорите только об одном. И вообще, сколько можно одним трупом пугать всю Европу», — ораторствовал Жириновский. Впрочем, международной комиссии, против которой он так яростно выступал, может и не быть. Постоянный представитель Украины при Совете Европы Александр Чалый заявил, что наше законодательство не предусматривает создания независимой международной комиссии, а позволяет только привлечь зарубежных специалистов!

По сути, СЕ-депутаты на обсуждении «украинского вопроса» разделились на два лагеря — первый условно можно назвать капиталистическим, второй — постсоциалистическим. Лагерь №1 включал западных парламентариев и был солидарен с критикой докладчиц. В лагерь №2 вошли представители России, а также наших друзей по бывшему соцлагерю — к примеру, Чехии или Венгрии. Депутат из Македонии Маркович-Димова сказала: «Украина испытывает те же проблемы, что и другие бывшие советские республики. Надо больше внимания к ней проявить».

Определенной неприятностью стало для некоторых наших депутатов требование делать доклады на одном из официальных языков Совета Европы. Глава делегации ВР Борис Олийнык начал выступать, естественно, на украинском — из-за чего ему несколько раз отключали микрофон, а он сначала было подумал, что «против Украины действуют какие-то силы». На русский язык Борис Ильич перешел, но с украинскими вкраплениями, чем, надо думать, задал работу переводчикам — ну какой русский догадается, что такое «засади» или «зауваги»? С честью вышли из положения депутаты Иван Попеску и Роман Зварыч. Первый выступал на сносном французском. Второй — конечно же, «рiдною американською». Европейские депутаты, не подозревающие об американском периоде биографии Зварыча, были ошарашены: надо же, человек с таким уровнем английского высказывает идеи, далекие, по их мнению, от демократических взглядов.

«Я не знаю, что будет делать Совет Европы после того, как мы выполним все обязательства», — заметил Олийнык. В этом случае с Украины снимут процедуру мониторинга, начатую более пяти лет назад. Однако ни у главы делегации, ни у других украинских депутатов нет уверенности, что этого удастся достичь уже к следующей январской сессии. Депутат Василий Костицкий вообще считает, что успех на сессии «не надо переоценивать», а Борис Ильич посоветовал не впадать в эйфорию. «Вызывает разочарование, что вам еще так много надо сделать. А вы уже шесть лет являетесь членом Совета Европы. У нас есть страны, вступившие позже вас, они также требуют нашего внимания», — считает британский парламентарий Дженни Джонс. Что же, в логике ей не откажешь...