Больше вопросов, чем ответов, — таковы итоги скандального заседания Центрального провода Руха. И теперь неясно, останется ли Геннадий Удовенко у руля НРУ, и пойдет ли его Рух в коалицию с «Нашей Украиной» Виктора Ющенко... В общем, корреспонденту «СН» стали известны подробности, которых не было в официальных сообщениях СМИ.

Реальные, а не официальные итоги прошедшего в минувший уик-энд заседания Центрального провода Народного Руха Украины ставят возможность вхождения НРУ в ющенковскую «Нашу Украину» под о-о-очень большое сомнение.

Согласно сообщениям информагентств, руководящие органы Народного Руха Украины и Украинского Народного Руха на состоявшемся в минувшую субботу совместном заседании приняли решение о вступлении в блок «Наша Украина» во главе с Виктором Ющенко. Они также поручили политсовету НРУ и президиуму УНР рассмотреть вопрос о проведении в январе будущего года первого этапа своего объединительного съезда; фракциям НРУ и УНР — изучить перспективы создания межфракционного парламентского объединения и «скоординировать графики» общих поездок членов обеих фракций в областные и районные организации для оказания помощи в подготовке к выборам; руховским лидерам на местах — до 14 октября завершить образование общих избирательных штабов НРУ и УНР «с участием других национально-демократических партий». Быть может, Центральный провод УНР и в самом деле строил планы насчет членства в «Нашей Украине» в атмосфере всеобщей эйфории и полного единодушия — сие нам неведомо. Возьмем на себя, однако, смелость утверждать, что аналогичное заседание Центрального провода Народного Руха проходило не совсем гладко, точнее, совсем не гладко. В общем, на нем, по некоторым сведениям, разгорелся скандал, чреватый далекоидущими последствиями.

Журналистов на это заседание не пустили, однако кое-какая информация «из-под» закрытых дверей все же просочилась. Как это ни парадоксально, но обещанного предводителем львовских руховцев Ярославом Кендзьором предания анафеме не в меру, по мнению г-на Кендзьора иже с ним, «разговорившегося» Сергея Конева не произошло. Мало того, данный вопрос даже не был включен в повестку дня, поскольку не набрал необходимого для этого количества голосов. (А ведь свидетельством того, что «расправа» над Коневым неминуема, наблюдатели сочли даже срочное отбытие в Буркина-Фасо главы секретариата Верховной Рады Вячеслава Коваля — друга Конева, руководившего в бытность Сергея Ивановича кандидатом в народные депутаты СССР его избирательным штабом.) Тем не менее жаркие дебаты на эту тему продолжались, как нам стало известно, около пяти(!) часов. По нашим данным, в ходе дискуссии представители 18-ти из 26 региональных организаций НРУ высказались против смещения г-на Конева с поста руководителя аппарата Центрального провода Руха. Не помогло и оглашение Геннадием Удовенко письма Виктора Пинзеника, коим глава партии «Реформы и порядок» предостерег, как нам посчастливилось узнать, участников заседания от резких движений, могущих привести к разрушению блока «Наша Украина». Рискнем предположить, что г-н Пинзеник призвал также коллег решительно изгнать из своих рядов разного рода «провокаторов», сеющих в этих самых рядах смуту и сомнения в целесообразности вхождения НРУ в «НУ».

Не убедили присутствующих и довольно прозрачные намеки Геннадия Иосифовича на то, что все избирательные блоки, дескать, формируются на Банковой (то есть непосредственно в президентской администрации), а потому «мы еще вынуждены будем идти к Президенту с просьбой разрешить Виктору Ющенко возглавить блок из четырех партий — НРУ, УНР, ПРП и КУН». Поскольку, мол, объединить большее количество партий Президент разрешит вряд ли...

Тогда лидер НРУ достал, как говорится, из рукава последний, по всей видимости, козырь: объявил, что идет писать «отречение от престола», то бишь заявление о сложении с себя полномочий главы партии и выходе из ее политсовета. Несколькими минутами позже заявление было готово (если, разумеется, исключить, что оно писалось загодя), и Геннадий Иосифович обнародовал его содержание. После чего один из заместителей г-на Удовенко — г-н Ключковский — произнес тираду, суть которой сводилась к причитанию «на кого ты нас покидаешь!..», а целью было, надо думать, удержать однопартийцев от принятия скоропалительных решений. Впрочем, и без того утомленных слишком яркими впечатлениями соратников долго уговаривать не пришлось, — желающих усугубить ситуацию не оказалось.

Интересно, что во время состоявшейся несколькими часами позже пресс-конференции г-н Удовенко охарактеризовал происходившее на заседании в высшей степени дипломатичной фразой: Центральный провод, по его словам, «осудил» позицию Сергея Конева по отношению к вхождению в блок «Наша Украина», однако «никаких оргвыводов не делал».

Упомянуть о том, что большинство участников заседания осудили идею пожертвовать славным брэндом «Народный Рух» во имя куда менее выразительного «Наша Украина», лидер НРУ, видимо, забыл.

Однако сколько бы лидеры НРУ и УНР ни заверяли нас в том, что в случае вхождения в «НУ» их партиям не грозит утрата самоидентичности» и нивелирование, факт остается фактом: на запланированном на октябрь съезде НРУ расстановка сил может оказаться не в пользу решения о членстве в «Нашей Украине». Если учесть, что против отставки Конева на заседании Центрального провода проголосовали, как было сказано выше, представители 18-ти из 26 региональных организаций, то на всепартийном форуме, в соответствии с уже сформированными представительскими квотами, сторонников присоединения к «НУ» может быть от 75 до 95, зато противников — от 140 до 175. Впрочем, политические прогнозы в последнее время стали занятием не очень-то благодарным. Подождем до октября?