Что такое депутатский беспредел? Это вседозволенность народных избранников, которая проявляется в самых чудовищных проступках, несовместимых с их званием. А если нардеп еще и богат — то в некоторых случаях вопрос, для кого писан закон, имеет однозначный ответ: не для него.

История о том, как поохотился в угодьях Чубарово, что на Черкасщине, народный депутат от Партии зеленых Украины Сергей Рысь, уже стала в Черкассах и в поселке Чернобай примером того, как деньги и власть все сметают на своем пути, обесценивая при этом и бесценную человеческую жизнь, и те ценности, которые мы с таким трудом пытаемся сохранить в нашем обществе. В том числе — справедливость, веру в закон и уважение человеческого достоинства.

Журналисты ИД «СN-Столичные новости» были крайне возмущены тем, как народный избранник и чиновник из Министерства промышленной политики «опустили» власть, пусть и районную. При этом никто из столичных бонз даже не пытался извиняться или оправдываться. Напротив: жесткое давление по всем фронтам, обещание «стереть район в порошок». И это после того, как избраннику предложили следовать законам: просто предъявить разрешение на оружие и отстрел дичи. Как себя повели в данной ситуации нардеп от ПЗУ Сергей Рысь и советник при Минпромполитики Александр Тихонравов — в спецрасследовании наших корреспондентов.

Возможно, влияния этих людей хватит настолько, чтобы полностью изменить и ход следствия, и сам факт содеянного ими. Но ничто не может уничтожить правду. Если высокопоставленные лица нашего государства не верят в неотвратимость наказания за содеянное преступление, то это еще не значит, что закона нет вообще.

Весь сыр-бор разгорелся после того, как один из народных депутатов, экс-глава «Укринбанка» Сергей Николаевич Рысь отправился поохотиться на Черкасщину. И все бы хорошо, только вот что-то там вышло не так: то ли егерь не узнал в лицо «хозяина жизни», то ли г-н Рысь что-то не то сделал. Нардеп, полагая, что законы пишутся им для народа, а не для «себя любимого» (он — не народ, а народный слуга), прихватив своего товарища, советника министра промышленной политики Александра Тихонравова, решив, что раз утки летают, значит — кто-то в них должен стрелять, подался в благодатный Чернобаевский район Черкасской области.

Славны эти места не только своей красотой и живностью, но и охотничьим контингентом. Местные жители рассказывали, что походить с ружьишком сюда приезжали и Леонид Макарович Кравчук, и Евгений Кириллович Марчук. Вот только (в отличие от всесильного депутата) первый президент независимой Украины и глава СНБОУ делали это, имея на руках все необходимые разрешения. Стоит добавить, что они старались выезжать на охоту без помпы, скромненько, чтобы мало кто знал.

В нашем случае все могло бы тоже закончиться «без шума и пыли», если бы не вмешался человек, в чьи обязанности вменяется следить за тем, чтобы в краю дичь не перевелась да браконьеры не баловали. Анатолий Никифорович Обиход, председатель районного Общества охотников и рыболовов, которому до выхода на пенсию остался год, не только любит природу, но и стремится сделать все от него зависящее, дабы ее сохранить. Вот и 18 августа, объезжая на «моторке» вверенные ему угодья, он обратил внимание на тройку молодцов на «навороченной» лодке. Двое из них с воодушевлением палили по уткам. Как того требует закон, председатель районного совета Общества охотников и рыболовов решил поинтересоваться, а все ли в порядке у охотников с документами. Весь трагизм ситуации — в следующем: Анатолий Никифорович, хоть и имеет должность несравненно более мелкую, чем Сергей Николаевич, все-таки уполномочен государством заниматься всеми вопросами, которые касаются охоты на вверенном ему участке, тем более что делает он это уже без малого 17 лет. Да и не сразу признаешь в человеке в забродах и с ружьем депутата из зеленых. Вот Анатолий Никифорович и не узнал в охотниках людей, наделенных властью, а заподозрил в них обычных браконьеров. Когда его катер вышел наперерез лодке охотников, те вдруг начали удирать. Но на свою беду запутались в ряске и водорослях.

Когда Анатолий Обиход и общественный егерь Михаил Авраменко подъехали к депутатской лодке и потребовали предъявить документы (разрешение на оружие и охоту), «гости» ответили матом и угрозами. Это не испугало Обихода, и он перешел в лодку нардепа с твердым намерением изъять ружья, если надлежащие документы не будут предъявлены.

Вы когда-нибудь пробовали что-то требовать у депутата? Тем более из ПЗУ, вооруженного и в придачу — экс-банкира? Обиход попробовал: его скинули с лодки в воду, и при этом один из охотников навел на него ствол ружья и крикнул: «Пристрелю»! Как должен среагировать на такую угрозу егерь, который «бьет белку в глаз»? Анатолий Никифорович выстрелил по ружью, направленному на него. Возможно, это спасло ему жизнь. Вот только Анатолий Никифорович не говорит, кто же в него собирался стрелять: депутат Рысь или советник Тихонравов?

Я побеседовал с местными егерями (с которыми Обиход был пооткровеннее, чем с корреспондентом столичной газеты) и выяснил, что угрожал пристрелить председателя райсовета Общества охотников не кто иной, как народный депутат Сергей Рысь. Конечно, о степени вины последнего, свои выводы должен сделать суд. Если он состоится...


Какое может быть уважение к власти, когда она не может и не хочет защищать своих граждан? В какой еще развитой стране мира можно запугать целый район? И как можно объяснить тот факт, что все мыслимые и немыслимые угрозы идут от депутата, призванного оберегать этот самый народ?

Сегодня уже можно с уверенностью сказать, что докладную записку, написанную Анатолием Обиходом на следующий день после инцидента, никогда не увидят в суде. 3 сентября он отнес в райотдел милиции совершенно другую бумагу, в которой описывает вышеприведенный случай как некое недоразумение. Вроде бы и не было ничего... Согласитесь, все это напоминает гангстерско-бандитские истории, когда свидетеля «уговаривают» отказаться от своих показаний.

Тем более что кое-какое движение было замечено. Известно, к примеру, что главного редактора черкасской газеты «Нова доба», которая решилась написать об этом факте вопиющего беззакония, уже вызывали на разного рода «ковры» во все высокие областные инстанции. Говорят, что разъяснения насчет того, как реагировать на случившиеся получили и глава Чернобаевской райадминистрации, и начальник местной милиции. И это дело их чести: испугаться и послушаться или довести дело об охотниках из ПЗУ и Минпромполитики до конца.

В том, что прессинг был, меня убедили слезы на глазах жены Анатолия Обихода и категорический отказ последнего что-либо комментировать. В понедельник, 3 сентября, Анатолий Никифорович уже говорил не то, что писал в своей докладной записке и протоколах от 18 и 19 августа. Но его лицо выражало больше: на нем легко читалась обида, разочарование в тех, кому он доверил управление страной, и гадкое чувство того, что без денег и власти ты не человек, а букашка, которую людям, подобно народному депутату Сергею Рысь, раздавить не составляет особого труда. И все это еще перемешивалось со страхом за свою жизнь и за жизнь своей семьи.

Вот несколько комментариев, полученных нашим корреспондентом Владимиром Заманским в ходе предварительного расследования этого случая.

Прокурор Чернобаевской райпрокуратуры Иван ГУРА:
— Такой случай на территории лесохозяйства был. Материалы по этому поводу проверяются органами милиции. По результатам будет принято решение о возбуждении уголовного дела или об отказе.

Председатель областного Общества охотников и рыболовов Анатолий ОКИПНЯК:
— Считаю действия егеря Анатолия Обихода правомерными, он добросовестно исполнял свои обязанности. Если народные депутаты позволяют себе такие вольности, то они должны за это отвечать...

— Да вы что! — заявили в интервью нашему корреспонденту сотрудники отдела общественных связей Партии зеленых Украины (ПЗУ), — они там на месте не разобрались, и Обиход уже подает в суд на газету (имеется в виду газета «Нова доба — Новини Черкащини»). За клевету...

Мы позвонили в районный совет Общества охотников и рыболовов.
— Где председатель?
— В райадминистрации. По тому самому делу.
— Он действительно подает на газету в суд?
— И не думал! В газете все написано правильно.

Анатолий ОБИХОД:
— Ничего такого не было, — ответил Анатолий Никифорович. — Ничего не было. У меня нет ни к кому претензий. Я все теперь отрицаю: и то, что был Рысь, и то, что я был на охоте. Потому что я хочу жить и у меня есть дети...


О том, что Сергей Рысь знатный охотник, нам рассказали и некоторые его коллеги по депутатскому корпусу. Так, всех в свое время поразил случай, как депутат Рысь охотился в лесных угодьях в Кагарлыкском районе с вертолета. И тогда все было не совсем по закону, и случай удалось «замять» (обещаем вам рассекретить этот эпизод «царской охоты»). По идее — есть возможность, желание и деньги — охоться на здоровье. Но ведь депутат Рысь — член ПЗУ и входит во фракцию этой партии в парламенте. И он наверняка участвовал в подготовке такой акции, как «День без охоты». Ладно, хобби есть хобби. Как любой опытный охотник, Сергей Николаевич должен бы знать, что на охоту надо выходить не только с ружьем и друзьями, но и с необходимыми разрешениями. И что егерь в лесу — то же самое, что и глава правления в банке: в лесу он представитель власти. Или у депутата от ПЗУ своя точка зрения на эти вопросы? Неужели он настолько богат и влиятелен, что считает вправе попирать все: от буквы закона до уважения к простому человеку?

P.S. Еженедельник «Столичные новости» собирается и дальше отслеживать развитие этого инцидента. Мы обещаем поставить в известность относительно случившегося в угодьях Чубарово руководство МВД и Генпрокуратуру. Мы регулярно будем справляться в Чернобаевской райадминистрации относительно хода этого дела. Кроме того, надеемся, что местная милиция сделает все необходимое, дабы защитить Анатолия Обихода и его семью от какого бы то ни было давления. Нардепу Сергею Николаевичу Рысь мы предлагаем высказать свою точку зрения на это происшествие.

P.P.S. Всему зеленому движению Украины мы предлагаем создать Фонд защиты Анатолия Обихода и одновременно рассмотреть целесообразность членства Сергея Рысь как в Партии зеленых, так и в одноименной парламентской фракции.