В 9-м номере нашего еженедельника в статье «Был вооружен и очень опасен» мы рассказали об уголовном деле, которое расследовала Киевская областная прокуратура. По нескольким статьям УК и, в первую очередь по статье 69 («Бандитизм»), к ответственности привлечены 22 человека, в том числе и главарь группировки. Сегодня, когда идет суд, можно назвать его имя: Георгий Янев.

Судя по всему, Георгий Дмитриевич не любил милицию с детства. Говорят, потому, что первые свои шаги во взрослой жизни он сделал в колонии строгого режима.

Однако и блюстители порядка не питали к нему теплых чувств, все время держа на заметке строптивого подростка, а затем и выпускника института физкультуры Георгия Янева. Именно постоянными придирками со стороны правоохранительных органов и объяснил подсудимый Янев на очередном заседании Киевского областного суда свои две предыдущие «ходки», а также и тот факт, что ныне он сидит на скамье подсудимых по обвинению в организации вооруженной бандитской группировки.

Это дело, более чем какое-либо другое, относится к категории резонансных. Подсудимых защищают 12 адвокатов. Государственное обвинение поддерживают два прокурора. В деле шесть гражданских истцов, 30 потерпевших и 130 свидетелей. Обвинительное заключение составляет три тома. Всего же в деле 75 томов.

Председательствует в процессе судья Киевского областного суда Александр Шевченко.

— Согласно материалам следствия, — обращается судья к Георгию Яневу, — в 1994 году была сформирована вооруженная бандитская группировка. Что вы можете сказать по этому поводу?

— Я ничего о ней не знаю, все сфабриковано следствием, — ответил Янев и пояснил свою мысль следующим образом.

Еще до ареста в его квартире был проведен обыск, и все нажитое непосильным трудом было-де разграблено следователями. «Вся следственная группа ходила в моей одежде», — с обидой заметил подсудимый. После этого, пояснил он, следователям ничего не оставалось, как пришить ему уголовное дело. Он же, как говорится, ни сном ни духом, и из всех сидящих сегодня рядом с ним на скамье подсудимых до суда общался всего с четырьмя, да и то не часто.

— Что вам известно по поводу хищений автомобилей «КамАЗ»? — продолжал допрос судья.

— Ничего не известно.

— А в отношении оружия?

— Это провокация следствия.

В допрос включается прокурор.

— Как вы объясните тот факт, что поначалу написали явку с повинной, а затем отказались от своих показаний?

— Явку с повинной я написал после избиений и пыток — голодом, холодом, угрозой расстрела. Мне ничего не известно о тех преступлениях, которые изложены в этой «явке с повинной», и никакой незаконной или противоправной деятельностью я не занимался.

После окончания заседания я попросила адвоката Георгия Янева Ирину Спижовую прокомментировать ситуацию.

— Я не говорю, что они не виноваты, — сказала г-жа Спижовая, — но улики и доказательства были собраны с грубейшими нарушениями норм уголовно-процессуального законодательства. Применялись незаконные методы ведения допроса, в том числе и по отношению к свидетелям. Не было проведено ни одной очной ставки. Моему подзащитному два месяца не давали возможности встретиться с адвокатом.

— Как вы считаете, вам удастся отстоять свою позицию? Вы сможете добиться оправдания Георгия Янева?

— При нынешнем суде — я имею в виду всю судебную систему — нет.

Мы поговорили на эту тему и со следователем областной прокуратуры Григорием Быхом, который занимался делом Янева и его подельников.

— Все делалось в рамках закона, — ответил Григорий Григорьевич. — А подобную тактику защиты вы найдете в любом серьезном деле. Довольно часто на предварительном следствии обвиняемый все чистосердечно рассказывает, а в суде отказывается от показаний. Но так как этот отказ нужно чем-то мотивировать, он говорит о незаконных методах ведения допроса. Все показания Янева записаны на видеопленку. И как только начнется изучение материалов следствия, все станет ясно. Что касается очных ставок, то это право следователя, а не обязанность.

Григорий Бых назвал ерундой слова Янева насчет похищенных следствием костюмов и еще раз подчеркнул, что все следственные действия проводились в соответствии с законом.

Судья Шевченко ведет процесс железной рукой, хотя это чрезвычайно трудно и порой требует принятия мгновенных решений. Несколько дней назад во время судебного заседания один из подсудимых упал и стал умирать в страшных судорогах. Адвокаты тут же начали звонить по своим мобильным телефонам. Прибыла «скорая», и врач чрезвычайно быстро установил, что у подсудимого перфорированная язва желудка и, следовательно, он должен быть госпитализирован.

Присутствующие в зале усомнились в точности диагноза, поскольку ни рентгенограммы, ни других исследований врач провести не мог. Но последнее слово в таких случаях за судом. Александр Шевченко подсудимого не отпустил. По-видимому, будет назначена медэкспертиза или иная проверка.