Политтехнологи предсказывают, что на предвыборном рынке спрос на перспективную молодежь превысит предложение. Сумеют ли молодые политики продать себя подороже?

По всей видимости, состоявшийся в минувший уик-энд I съезд партии «Новая политика» ознаменовал собой начало процесса активизации этой юной, но достаточно амбициозной политструктуры. За четыре с половиной месяца «Новая политика» (созданная, напомню, в феврале нынешнего года по инициативе «группы товарищей», в том числе народного депутата Украины Артура Билоуса и главы Общества конституционного права Владимира Кампо), расширила свои ряды аж до двух тысяч членов и обзавелась «ячейками» в 15 регионах Украины. На съезде же избранный в феврале главой партии Александр Кудин передал бразды правления коллеге Артура Билоуса по парламентской фракции «Батькiвщина» Александру Пухкалу. Участники форума приняли также новые редакции программы и устава партии. По словам г-на Пухкала, программа «Новой политики» представляет собой синтез многих политических идей: в ней, дескать, нашли отражение «наилучшие достижения европейской социальной демократии, особенно скандинавских ее форм, а также лучшие идеи коммунизма, консерватизма и других политических направлений».

Разумеется, представители масс-медиа рассчитывали прежде всего на то, что «Новая политика» поделится с ними своими предвыборными планами. Этого, однако, не произошло: ПНП провозглашает себя самостоятельной силой, в связях с какой-либо влиятельной финансово-политической группой не замеченной.

К слову, «отсутствием наличия» у нее административного ресурса ПНП бравирует не зря. Похоже, она думает, что может себе это позволить, ведь, согласно прогнозам, на предвыборном рынке спрос на перспективную молодежь превысит предложение. А «Новая политика» и не скрывает желания потеснить партию «Молодая Украина», доселе фактически претендовавшую в сфере подготовки молодых политических кадров на монополию.

Вторым существенным отличием ПНП от множества других партий является, считает Артур Билоус, ее «четкая приверженность либеральной политической идеологии», которая тоже, в общем-то, может помочь «новополитиковцам» определиться с потенциальными союзниками. Во всяком случае, по словам того же г-на Билоуса, партнерами ПНП по блоку «могут быть все партии, если они не крайне левого и не крайне правого толка».

Эксперты же полагают, что у «Новой политики», невзирая на недостаток опыта и малочисленность, есть шанс заинтересовать многих субъектов будущего избирательного процесса — от лидера Партии регионов Николая Азарова до главы столичной госадминистрации Александра Омельченко. Справедливости ради следует заметить: соискателей дружбы последнего так много, что выдержать конкуренцию с ними ПНП будет непросто.

Не стоит сбрасывать со счетов и вариант присоединения «Новой политики» к блоку «Трудовой Украины», НДП, Партии регионов, Аграрной партии и объединения «Новая Украина», намерение создать который подтвердил на прошедшем в тот же день съезде «НУ» ее лидер Евгений Кушнарев.

Итак, пока новое поколение политиков, каковым считают себя Билоус, Пухкал со товарищи, выбирает, их выбирают тоже. Посмотрим, совпадет ли этот выбор...