Известный борец за социалистическое прошлое, непонятное настоящее и еще более туманное будущее, вечный «бронзовый» медалист во всех гонках за власть, борец за какую-то свою, только ему одному известную правду, народный депутат Александр Мороз продолжает сражаться с призраками.

При этом Александр Александрович любит вести войну по всему фронту — и желательно со всеми. Создается впечатление, что строчки из песни «И вся-то наша жизнь — есть борьба», нардеп понимает слишком буквально. Главный его враг — это СМИ, а среди самых лютых, как оказалось, числится наш Издательский дом. Сегодня в судах Украины, заваленных тысячами дел граждан, лежат и двенадцать исков к нашим изданиям. Сан Саныч нашел наше слабое место — дополнительные три юриста у нас в штате, это, конечно, ощутимый удар по карманам журналистов. Насколько я понимаю, «юристов-социалистов» оплачивает бюджет, иначе бы откуда у них было столько революционного задора и новых идей?

В одном из наших изданий товарищу Морозу не понравилась обложка. Во-первых, наверное, цвет — слишком много желтого и голубого. Во-вторых, фотографии в коллаже какие-то непонятные.

А все, что непонятно, в период развитого социализма — либо бесполезно, либо потенциально опасно. Хотя здесь товарищ Мороз не оригинален: так считали еще в средние века.

Но у лидера социалистов есть еще одна черта, которая скрыта от глаз человеческих.

Наряду с чувством реальности (коммунизм с социализмом в этой стране уже не возродить) у депутата Мороза, оказывается, отсутствуют образность мышления вкупе с элементарными знаниями о художественных и литературных формах, из чего можно заключить, что по рисованию и литературе маленький Саша получал сплошь «уд» или «неуд». За прошедшие после школы годы Александр Александрович так и не потрудился восполнить вышеназванный пробел в образовании, хотя для этого у него были все возможности. А вот последствия этого «недоучения» сказываются спустя несколько десятков лет.

Александр Александрович Мороз очень возмутился, увидев себя на обложке декабрьского номера журнала «Миг-news» (продукция Издательского дома «CN — Столичные новости»). Он посчитал, что его изображение было вынесено на обложку в рекламных целях: дескать, парламентарий рекламирует аудио- и видеопродукцию. Сам Александр Александрович точно помнит, что никогда подобные товары не рекламировал. Следовательно, — журнал можно обвинить если не в порнографии, то хотя бы в распространении недостоверной информации.

Вот здесь и дал о себе знать «неуд» по рисованию и литературе. Соцлидер, оказывается, совершенно не имеет представления о КОЛЛАЖЕ и АЛЛЕГОРИИ. Так как, видимо, у г-на Мороза нет советников в данной сфере, мы хотим ему помочь.

КОЛЛАЖ (франц. collage, букв. наклеивание):
1) прием в изобразительном искусстве, заключающийся в наклеивании на какую-либо основу материалов, отличающихся от нее по цвету и фактуре; произведение, исполненное в этой технике;

2) в музыке 20 в. введение в сочинения стилистически чуждых фрагментов из произведений др. композиторов (напр., включение темы фортепьянной сонаты Й. Гайдна в финал 1-го фортепьянного концерта Д. Д. Шостаковича).

АЛЛЕГОРИЯ (греч. allegoria, иносказание), изображение отвлеченной идеи (понятия) посредством образа. Смысл аллегории, в отличие от многозначного символа, однозначен и отделен от образа; связь между значением и образом устанавливается по сходству (лев — сила, власть или царственность). Как прием аллегория используется в баснях, притчах, моралите; в изобразительных искусствах выражается определенными атрибутами (правосудие — женщина с весами).

Именно эти художественные способы и использовались для создания обложки. Кстати, коллаж и аллегория известны с незапамятных времен. И если уж, вы, уважаемый Александр Александрович, в пролетарских битвах это подзабыли или в школе, когда учителя рассказывали об этом, вы под партой читали переписку Ленина с Крупской, — то мы в чем виноваты? Неужели журналисты взлелеянной вами двуязычной и двухцветной многотиражки «Товарищ» ни разу не объясняли вам, как пишутся статьи? Странно.

Наверное, вы хотите, чтобы мы объяснили вам смысл обложки? Что ж, это можно, ларчик-то просто открывается. Ведь именно вы вытащили на свет Божий некого борца за американское гражданство Мельниченко с его аудиоопытами и сами, собственноручно жали на кнопки магнитофона, демонстрируя эти «поделки» журналистам. Вот это был коллаж! И непонятая до сих пор всей страной аллегория. Вы, наверное, таким «мудрым» ходом хотели приподнять свой... этот, как его, ну, в общем, рейтинг (за рейтинг-то хоть в суд не подавайте! — это просто мнения людей, народ их высказывает, а дяденьки в очках ходят и записывают). Сан Саныч, но ведь именно вы, используя свой опыт и известность, пропагандировали то, что в журналистике называется «чернухой». Однако у вас, в отличие от нас, неприкосновенность полная, она же депутатская...


Скажем честно, обложка в журнале нужна нам для того, чтобы потом было о чем писать в развороте газеты. У нас журналисты ставки делали (5:1), что вы все равно в суд подадите. Правда, никто не угадал, за что. Куда нам до вас — с нашим неразвитым чувством образного восприятия. А теперь уж ничего не поделаешь, придется раскладывать все по полочкам. Во-первых, обложка — это «лицо» издания, которое призвано вызывать интерес потенциального читателя. Повторяем для тех, кто не понимает с первого раза — не лицо на обложке, а обложка — это лицо. Во-вторых, это лучшая иллюстрация к самому главному, по мнению редакции, материалу.

Выпуская декабрьский номер журнала, обдумывая обложку, мы как раз и пользовались этими незамысловатыми, но такими непонятными для вас постулатами издательского дела... Что ж, опять подкачали ваши подчиненные, отвечающие за суды со СМИ? Надо на это место брать ЖУРНАЛИСТОВ, а не ЭКС-ПРОКУРОРОВ. Они, журналисты, все бы объяснили. И вы узнали бы, для чего журналу обложка... Так что после прочтения этой статьи разберитесь с подчиненными по всей строгости канонов социалистического строительства и централизма в руководстве. Они там, небось, отучились все непонятное объяснять партийным боссам.

Не забыли мы и про ту мелочь (по украинским масштабам), которая называется рекламой. Любому, хоть раз увидевшему обложку этого журнала и подумавшему о рекламе, наверняка пришла бы мысль, что рекламируют не видео- и аудиопродукцию, а вас, Александр Александрович. Вас и ваши «деяния на благо процветания Украины». При этом с вас-то мы денег за рекламу не брали. Вы же, неоднократно бывавшие за рубежом, так и не смогли усвоить простой «буржуйский» принцип PR: «главное — правильно напишите мое имя». А в статье, которую иллюстрировал данный коллаж, мы ни разу не ошиблись с написанием вашей фамилии, имени и отчества. Так что, если судить с рекламной точки зрения, то это не мы вам должны, а вы — нам. Впрочем, мы люди щедрые: все, что вы нам должны, просим передать киевскому заводу магнитофонных изделий, а то вы все с «Филипсами» на пресс-конференциях, а как же национальный производитель?


И «на закуску» кое-что о божественном разнообразии. Судя по всему, народному депутату Морозу так и не дано понять, что в мире кроме социалистических и «морозовских» идеалов и принципов существуют еще и другие, в корне отличные. Они «работают» везде, и пресса с телевидением — не исключение. На дворе третье тысячелетие, а Украина — уже не одна из «республик-сестер». И уж тем более не коммунистическо-социалистическая держава. Александр Александрович, откройте глаза и попытайтесь увидеть то, что видят миллионы среднестатистических украинцев. А они видят РАЗНООБРАЗИЕ: поступков, мнений, стилей и т. д. Вы же все отстаиваете свои постулаты и требуете от нас извинений. За что? За то, что мы можем образно мыслить и выражаться? Мы понимаем, что это раздражает, но иначе не умеем... Или за то, что мы не нравимся лично вам? Есть предложение — вы не будете читать наши издания, а мы не будем... ну, в общем, вы и так знаете, что голосовать за вас мы не собирались.

Вы хотите, чтобы мы извинились за то, что создали для журнала обложку? Подумаем, мы — люди гибкие. Времена развитого социализма ко всему приучили. Но тогда давайте и вы с привычной для вас трибуны Верховной Рады признаетесь, что толковый словарь давно уже вытеснен на ваших книжных полках книгами классиков марксизма-ленинизма. А полезность вашего депутатства оценивать будем не мы — избиратели.

Давайте сделаем такой шаг навстречу друг другу.

Ну как? По рукам — или опять по судам?

Полностью посмотреть разворот можно скачав файл в формате Adobe Acrobat PDF и открыв его с помощью программы Adobe Acrobat Reader