Вчерашние претенденты на премьерское кресло делают вид, что к нему охладели: они-де жаждут сосредоточиться на подготовке к грядущим парламентским выборам.

Если верить пресс-релизу, цель соглашения о партнерстве и сотрудничестве, подписанного на прошлой неделе лидерами “Трудовой Украины” и Партии регионов Сергеем Тигипко и Николаем Азаровым — “консолидация действий” этих партий как имеющих “близкие программные приоритеты”. Разумеется, в пресс-релизе нашло отражение и намерение “выступающих в роли равноправных партнеров” подписантов объединить усилия “для создания социально-экономических предпосылок и политико-правовых гарантий усиления социальной защиты людей, повышения их жизненного уровня и построения демократического гражданского общества”. А также желание “конструктивно взаимодействовать” созданных этими партиями в Верховной Раде депутатских групп, — дабы придать ускорение бюджетной, налоговой, земельной, пенсионной и прочим реформам. При этом стороны не скрывают, что в регионах они будут “направлять свой авторитет” на сосредоточение интеллектуальных, организационных и информационных возможностей всех политических сил государственнической ориентации “для достижения победы демократических сил на парламентских выборах и выборах в органы местного самоуправления”. “Трудовики” и “регионщики” также утверждают, что с подписанием ими данного соглашения влияние центристских сил в стране ощутимо усилится. Что, в свою очередь, поможет разрядить “искусственно накаленную” атмосферу в обществе.

По словам лидеров “Трудовой Украины” и Партии регионов, эти структуры открыты для сотрудничества со всеми дружественными политическими партиями и общественными объединениями, согласными с их программными целями. На пресс-конференции сразу после торжественной церемонии подписания договора Николай Азаров напомнил собравшимся о том, что первое такое соглашение Партия регионов подписала месяц назад — с НДП. Планируется подписание еще одного, но с кем именно — это, по словам г-на Азарова, пока еще тайна. Лидер Партии регионов считает заключение подобных союзов частью процесса формирования как “мощного блока центристских партий”, так и парламентской силы, которая встанет на защиту интересов отечественных предпринимателей. (Надеюсь, Николай Янович изрек это не токмо для того, чтобы расположить к себе присутствующую на церемонии главу Госкомпредпринимательства Александру Кужель...) Мало того, по прогнозам г-на Азарова, в будущем парламенте “союзническая” фракция будет настолько мощной, что сможет взять на себя ответственность за осуществление демократических реформ в целом. При этом глава Партии регионов утверждает, что их альянс не рассчитывает на “пресловутый админресурс”, а каждый из входящих в него готов поступиться своими амбициями и имиджем, подчинив свое “нормальное” самолюбие “более серьезным и большим целям”.

Сергей Тигипко, в свою очередь, подчеркнул, что для “Трудовой Украины” данное соглашение — первое, подписанное ею не с профсоюзами, общественными организациями и т. п., а с политической партией. Он выразил уверенность, что этот документ “добавит стране, пенсионерам, предпринимателям” (уверенности в завтрашнем дне, надо полагать), поскольку, мол, союзники намерены осуществить “крупные шаги” для того, чтобы “бизнес мог работать спокойно, а пенсионеры знали, что они получат пенсии”.

Что же касается объединения усилий в предвыборной борьбе, то “трудовики” и Партия регионов создали, пожалуй, прецедент, оговорив в своем соглашении условия формирования совместной комиссии, которая и будет определять структуру будущего избирательного блока и его штаба. Номер же того или иного политика в будущем избирательном списке будет, по словам г-на Тигипко, зависеть от его рейтинга, который определится в результате серьезнейших социологических исследований. Однако представителям масс-медиа этих объяснений показалось недостаточно, и они потребовали подробностей. Будут ли господа Тигипко и Азаров ломать головы над списком их блока сообща? Николай Азаров допустил такую возможность. И не без лукавства заметил: “Я думаю, споров по поводу того, кто из нас по алфавиту идет первым, между нами не возникнет”. Правда, несмотря на смех оценивших шутку коллег (в том числе и самого г-на Тигипко) и журналистов, тут же добавил, что лично он готов “стать и на десятое место...”

Конечно же, прессу интересовала и реакция господ Тигипко и Азарова на их “проигрыш” Анатолию Кинаху, которому — как кандидату в премьер-министры — Президент все же отдал предпочтение. Сергей Тигипко сказал, что догадывался об этом и отнесся к этому совершенно спокойно. “Все у нас еще впереди”, — продолжил он, отметив, что в политике “в 41 год борьба не заканчивается”, а потому “проигрышем” он бы случившееся не называл. “Тем более что все мы понимаем, как сложно правительству сейчас будет работать, — практически при отсутствии большинства в парламенте и наличии правительственного кризиса”, — подчеркнул также г-н Тигипко.

Коллеге вторил и г-н Азаров: “Если бы мы были опечалены нашим “проигрышем”, то не так хорошо выглядели бы”. Кроме того, г-н Азаров тоже считает, что в сложившейся ситуации, кто проиграл, а кто выиграл — еще неизвестно...

На вопрос же, примет ли он предложение Кинаха — в случае успешного прохождения кандидатуры оного через парламент, разумеется, — войти в состав правительства, Сергей Тигипко ответил крайне уклончиво.

Зато спустя всего сутки Сергей Леонидович заявил, что не намерен возвращаться в исполнительную власть: он-де собирается сосредоточиться на подготовке к парламентским выборам 2002 года. Это, впрочем, не означает, что депутатская группа “Трудовая Украина” отказывается от участия в формировании нового Кабинета, — напротив, она, как сказал г-н Тигипко, готова сформулировать свои кадровые предложения в ближайшее время.

Почему же “трудовики” не ковали железо, пока горячо, то бишь не выдвигали свои кадровые претензии во время прошедших в Верховной Раде в конце прошлой — начале нынешней недели “консультаций” с претендентом на премьерский пост? По мнению члена депутатской группы “Трудовая Украина” Дмитрия Табачника, вначале Анатолий Кинах должен был бы получить “достаточно широкий карт-бланш и определить люфт собственной свободы в разговоре с Президентом”, а потом уж, мол, можно было бы вести с ним речь о кадровых перестановках.

В том же духе высказался в интервью журналистам и глава депутатской группы “Регионы Украины” Владимир Рыбак: члены его группы тоже, дескать, выразили готовность в случае назначения г-на Кинаха премьером пособить ему кандидатурами на те или иные министерские посты. Например, порекомендовать пригласить в состав правительственной команды лидера Партии регионов Николая Азарова. Однако уточнять, какие именно портфели глянутся группе “Регионы Украины”, г-н Рыбак не стал. По его выражению, “этот торг сегодня еще неуместен”. К слову, в отличие от Николая Азарова, на вышеупомянутой пресс-конференции твердо заявившего — в присутствии, к слову, г-на Рыбака — о поддержке его единомышленниками кандидатуры Анатолия Кинаха, Владимир Рыбак был не столь однозначен. Он выразил мнение, что члены его депутатского объединения в процессе рассмотрения вопроса о назначении премьер-министра должны “голосовать по совести”: “Группа у нас демократичная, насилия над депутатами быть не должно”.

Такая смена настроений, равно как и внезапная потеря некоторыми фракциями и группами интереса к министерским портфелям (за что тогда боролись, спрашивается?!) заставляет прислушаться к тем политикам и аналитикам, которые расценивают кандидатуру главы УСПП как “пробный шар”, призванный высветить истинный расклад сил в Верховной Раде. По их мнению, после того как парламент “завалит” Анатолия Кирилловича, ему (парламенту) будет предложена другая кандидатура — возможно, того же Сергея Тигипко. Правда, другие политики такую возможность исключают. К примеру, глава парламентского комитета по вопросам правовой политики Александр Задорожный в интервью “СН” предположил, что без исполняющего обязанности не обойдется, им, по мнению г-на Задорожного, может быть назначен первый вице-премьер Юрий Ехануров. В лучшем случае Юрий Иванович дотянет правительственный воз до парламентских выборов 2002 года, в худшем — через два месяца (согласно Конституции, исполняющий обязанности премьера назначается максимум на 60 дней) у нас будет новый “и. о.”... Какими тяжелыми последствиями чревата эта чехарда, думаю, долго объяснять не нужно.

Увы, накануне голосования в Верховной Раде по кандидатуре г-на Кинаха оснований для более оптимистичных прогнозов было слишком мало...