Чтобы ответить на данный вопрос, попытаемся разобраться с каждым из субъектов этих взаимоотношений в отдельности.

Правительство

Виктор Ющенко не теряет надежды подписать с парламентским большинством пакт о ненападении последнего на Кабмин, — в частности, во время годового отчета правительства в Верховной Раде, намеченного, как известно, на 17 апреля. Премьера не смущает даже оценка, данная этой идее Президентом: неделю назад, общаясь с участниками семинара для представителей региональных масс-медиа, Леонид Кучма назвал “не предусмотренное Конституцией”, а следовательно, не имеющее никакой юридической силы “Политическое соглашение...” между большинством в ВР и правительством “играми”, в которые лично он играть не собирается. Правда, двумя днями позже Виктор Ющенко заверил журналистов в том, что к последнему варианту текста этого документа глава государства отнесся более благосклонно. “Я сегодня общался с Леонидом Даниловичем по этому поводу, — сказал премьер, — и он оценил его как соглашение, на основе которого могут быть формализованы отношения между большинством и правительством”. Немного странно лишь, что г-н Ющенко не поделился хорошей новостью с первым вице-премьером, сопредседателем рабочей группы по подготовке проекта соглашения Юрием Ехануровым. Иначе в субботнем прямом эфире выходящего на канале СТБ политического ток-шоу “Сеанс одновременной игры” Юрий Иванович не говорил бы, что, поскольку рабочая группа еще не ознакомила Леонида Кучму с “окончательным продуктом” ее деятельности, глава государства был лишен возможности составить о нем определенное мнение...

Разумеется, Виктор Ющенко не может не опасаться, что в результате перерегистрации парламентского большинства оно перестанет быть таковым (не зря же премьер, в отличие от Президента, являлся противником этой малоприятной процедуры), и заключать политический договор правительству будет уже не с кем. Однако глава Кабинета нашел в себе силы признать, что, коль решение о перерегистрации принято, ее необходимо провести. В чем премьер уверен, так это в “теоретической бесплодности” попыток “в рамках сегодняшнего парламента” искать “иную конфигурацию” парламентского большинства.

Парламент

Между тем именно в этом заподозрили особо проницательные наблюдатели депутатскую группу “Трудовая Украина” и фракцию Народно-демократической партии, подписавших в минувший вторник соглашение о сотрудничестве и взаимодействии. На состоявшейся после торжественной церемонии подписания пресс-конференции лидеры “трудовиков” и народных демократов Игорь Шаров и Александр Карпов отметили, что речь идет сугубо об объединении усилий в работе над законопроектами и принятии совместных заявлений, а не о слиянии фракций и создании новой ячейки парламентского большинства. Каковы же истинные намерения “подписантов”, мы узнаем, думается, в самое ближайшее время.

Однако группа “Трудовая Украина” пребывала на прошлой неделе в центре внимания аналитиков не только по этой причине. Вначале она отказалась подписывать “пакт о ненападении”, аргументируя свою позицию отсутствием в проекте документа пункта о перерегистрации большинства. Когда же решение о перерегистрации было принято, и процесс, как говорится, пошел, “ТУ” выступила с куда более резким заявлением. В связи с игнорированием фракциями “Батькiвщина”, “Реформы-Конгресс”, НРУ, УНР и группой “Солидарность” в четверг, 5 апреля, договоренностей, достигнутых на заседании Координационного совета большинства, “Трудовая Украина” выразила мнение, что парламентское большинство “окончательно лишилось своей политической целесообразности и фактически перестало существовать”. Такая безапелляционность удивляет еще и потому, что в прежние времена “трудовики” выгодно отличались на общем фоне как раз своим, если так можно выразиться, трезвомыслием. Впрочем, любителям сопоставлять факты нетрудно будет самим убедиться в том, что с избранием лидером партии “Трудовая Украина” Сергея Тигипко линия поведения “ТУ” перестала быть прямой и начала образовывать весьма причудливый узор. Влияние нового лидера (которого политолог Николай Томенко, например, уже считает едва ли не самым “опасным” — с точки зрения видов на власть — для нынешнего главы государства политиком), жаждущего многого и сразу, не могло не сказаться и на обстановке в одноименной депутатской группе...

Тем временем почти все подвергнутые “Трудовой Украиной” остракизму фракции и группы — кроме “Батькiвщини” — пожелали перерегистрироваться в составе парламентского большинства. Как заметил принимавший участие в том же, что и Юрий Ехануров, “Сеансе одновременной игры” член фракции “Реформы-Конгресс” Борис Беспалый, он и его коллеги не собирались и не собираются отзывать свои подписи, поставленные под соглашением о создании парламентского большинства в январе прошлого года. Что же касается законопроекта “О парламентском большинстве и парламентской оппозиции”, который Верховная Рада в минувший четверг не приняла в первом чтении “по вине” вышеперечисленных фракций, то они, по словам г-на Беспалого, не поддержали его потому, что усмотрели в нем попытку поставить телегу впереди коня. Прежде, дескать, нужно внести изменения в Конституцию, а затем уж принимать детализирующие эти коррективы законы.

Так или иначе, но вопрос, а есть ли мальчик (то бишь парламентское большинство), какое-то время еще будет, по-видимому, будоражить умы отечественного политикума.

Президент

Актуальной останется и тема роли, которую во взаимоотношениях парламента и правительства должен играть глава государства. По словам пресс-секретаря Леонида Кучмы Александра Мартыненко, президентская администрация никогда не подменяла и не собирается подменять Кабинет министров и, тем более, вмешиваться в его хозяйственную деятельность. Однако Президент “не может оставаться в стороне, когда, например, парламент и правительство не могут прийти к единому решению проблемы, которое давно назрело”.

Г-н Мартыненко подчеркнул, что “во многом именно благодаря Леониду Кучме удалось ускорить процесс подготовки и принятия бюджета, именно Президент на всех встречах с депутатами настаивает на скорейшем принятии важнейших кодексов, в том числе Налогового”. В беседе с представителями региональных СМИ Леонид Кучма, охарактеризовав свое взаимодействие с премьером как “нормальные рабочие отношения”, отметил, тем не менее, что требует от правительства в первую очередь проведения пенсионной реформы, решения главнейших молодежных проблем и компенсации обесценившихся вкладов граждан. А на встрече с президиумом Федерации профсоюзов Украины Президент призвал Кабинет министров эффективнее сотрудничать с Верховной Радой, дабы дело не доходило до принятия парламентом тех экономических законов, в отношении которых глава государства потом вынужден — по просьбе правительства — пользоваться своим правом вето.

Эти и другие заявления Леонида Кучмы позволили аналитикам предположить, что в день отчета правительства перед Верховной Радой Президент, несмотря на довольно критическое отношение к деятельности правительства, выразит Виктору Ющенко поддержку. Парламентские “олигархи” вынуждены будут (по мнению в частности директора Института политики Николая Томенко) проголосовать в соответствии с пожеланиями главы государства. Виктор Ющенко в свою очередь — пойти на очередные кадровые уступки. Словом, все пойдет практически в том же русле. Вот только политическое соглашение между Кабмином и большинством, похоже, так и останется неподписанным. Быть может, когда-нибудь оно снова будет востребовано — хотелось бы, чтобы раньше чем через год.