С президентом Национальной телекомпании Украины (НТКУ) Вадимом Долгановым беседует главный редактор “СН” Владимир Кацман.

— Вадим Афанасьевич, о вас сейчас только и разговоров... Но вижу воочию: по-моему, это не слишком отвлекает от работы — звонки, кипы бумаг, летучки, планы... Все идет своим чередом?

— И так и не так... За мою скромную персону взялись сейчас не на шутку. Для меня это не то чтобы странно: я не удивляюсь, что Первый канал в нынешнем его виде не нравится тем, о ком мы говорим правду. При этом хочу заметить: никто из наших оппонентов не опровергает нас в судебном порядке. И не могут опровергнуть! Мы действительно говорим правду. Напоминаем цитаты комсомольца Матвиенко о борьбе с религией... Простите, не комсомольца. Он теперь возглавляет оппозиционную партию “Собор”. Видите, какая эволюция взглядов! Мы рассказываем о Филенко, который “пробежал” через три партии, оказался в парламенте по спискам НДП, а теперь против... Мы показываем правду. А этим личностям не очень высокого ранжира надо попасть в парламент снова. Только в мажоритарных округах их туда не пустят: мы ведь знаем, какое количество голосов они там набирают, — и Матвиенко, и Филенко, и Стецькив... Вот и ищут врага.

Я не могу сказать, что это помогает творческой работе. Но ведь это не только журналист Долганов ведет расследование по Лазаренко, Тимошенко, Агафонову — это десятки журналистов Национальной телекомпании ведут такое расследование, это мои коллеги и друзья, которые работают со мной не один десяток лет, начинали еще в “Комсомольском знамени”... И мы все говорим: если мы соврали, подайте на нас в суд!

— А “договариваться” с вами пытались? Давить, пугать?..

— Ну, испугать меня не так-то просто... Это хорошо, что вы спросили... Когда все эти “фронты” (как сказал депутат Богдан Бойко, “фронты спасения от криминальной ответственности”) только начали появляться, ко мне пошли “ходоки”. Начинали издалека: дескать, видишь, как много твоих знакомых в оппозиции, зачем с ними воюешь, не упирайся, давай “работать”... Грубо говоря, предлагали сторговаться... Я и вправду многих там знаю. И знаю цену их принципиальности. И считаю эту цену невысокой... Для меня же главное — не изменить своим принципам. И в отношении принципов никогда и ни при каких обстоятельствах никто со мной не будет “работать”. Я рассказывал и буду продолжать рассказывать правду — в том числе и о людях, обокравших Украину на миллионы, миллиарды долларов. И я чувствую за собой поддержку творческого коллектива, всех сотрудников нашего канала. Моральными принципами я дорожу куда больше, чем креслом. В конце концов, я журналист!..

Были и другие попытки давления. Три месяца у нас сидели проверяющие из КРУ. Искали-искали — и нашли, что... правительства (разные, и предыдущие в том числе) нас недофинансировали. Так что претензий к директору Первого Национального канала нет. Что же касается претензий к журналисту Долганову — пожалуйста, есть суд!

Мне только странно, что претензии ко мне со стороны так называемой “оппозиции” почти совпадают с претензиями, предъявляемыми из Кабмина...

— Социологи заметили (и одна из газет нашего Издательского дома печатала эти цифры), что Первый канал составляет очень серьезную конкуренцию другим каналам такими программами, как “7 дней”, “Зона правды”, “Вопрос дня”...

— Я в принципе не согласен с тем, что Первый канал почему-то не считается лидером национального телепространства. Почему всегда борются с президентом Национальной телекомпании? Почему борются с каналом, который, как они говорят, рейтинга не имеет, никто его не смотрит? А как борются, спорят, пытаются уволить меня с работы, заткнуть рот!.. Многие рейтинги делаются в крупных городах, где 20, 30, иногда 40 каналов, где развита спутниковая система вещания. Но давайте сравнивать, кого сколько людей смотрит. Первый Национальный канал смотрит вся территория Украины. Как может соревноваться в рейтинге с ним другой канал, который имеет охват территории 24 проц.? У меня нет претензий к методике, но я всегда говорю тем, кто проводит рейтинги: поставьте “пиплметры” в любом селе — и вы получите абсолютно другую картину. Именно поэтому идет борьба против Первого канала.

Оппозиция, как, впрочем, и все, должна иметь свободу слова. А те силы, которые поддерживают нынешнего Президента? Не имеют права на свою точку зрения? Или им надо закрыть рот? Получается вот что: силам, которые поддерживают нынешнего Президента, и в оппозиционные газеты закрыта дорога, и в оппозиционное телевидение закрыта дорога. Это “свобода слова”? Я не против критики Первого канала. Он очень несовершенен, очень тяжелая машина, громоздкая... Можно ругать “Новости” и качество программ. Но это совершенно понятно: при тех зарплатах, которые здесь есть, очень многие талантливые люди просто уходят на другие деньги. И сравнить техническую оснащенность нашего канала и наших конкурентов — невозможно.

Первый канал начинает “Новости” с действий Президента. Кому-то нравится, кому-то это не нравится... Если нет президентских новостей, то Первый канал начинает новости с деятельности Верховной Рады, правительства Украины. Это тоже может кому-то не нравиться. Но почему все уверены, что будет нравиться только голос оппозиции, только антипрезидентские выступления?.. Другие каналы смотришь (особенно новости) и думаешь: что это, рупор Фронта национального спасения? Это объективное телевидение? Или, когда я смотрю НТВ, которое лепит образ Жанны д’Арк, этакого ангела из известной дамы — леди Ю... И это тоже объективное телевидение?

— Ваш прогноз развития Первого Национального телеканала?..

— Мне сейчас очень сложно делать прогнозы. Если с нашими принципами посчитаются, то я думаю, что компания будет развиваться так, как она развивается в последний год и восемь месяцев... Мы входим в европейское пространство, мы транслируем крупнейшие соревнования, крупнейшие концерты, крупнейшие события, службы Папы Римского в прямом эфире и т. д. Мы потихонечку будем становиться на ноги и постепенно все больше будем переходить в систему общественного телевидения. А дальше будет так, как говорил Президент на последней встрече: государственное телевидение, превращаясь в общественное, не будет зависимо от правительства. Пока же я получаю ежедневно пачку “доручень з Держкомiнформполiтики”. Работать в таких условиях, конечно, очень сложно.

Еще раз повторяю: я не держусь за это место. Я чувствую поддержку коллектива телекомпании. Для меня это очень важно. Я чувствую поддержку тех людей, которые работают рядом со мной. Я знаю, что если ситуация каким-то образом изменится, то я своим принципам не изменю... И без дела не останусь: у меня есть программа “7 дней” — это мой интеллектуальный продукт, у меня есть свидетельство об авторстве на эту программу еще с 1997 г. Я эту программу придумал, и буду выпускать этот проект... И других предложений — масса, из того же коммерческого телевидения. Но пока я просто не хочу об этом думать. Пока считаю, что нужен здесь. Если Президент считает, что Первый Национальный развивается в нужном направлении, значит, мы так и будем развиваться. У нас программа действий рассчитана на долгое-долгое время.

— Скоро выборы. Какую позицию займет Вадим Долганов?

— Как руководитель Национальной телекомпании Вадим Долганов выполнит Закон “О выборах”. А журналист Долганов — как был центристом, так центристом и останется. Как выступал против левой идеологии, так и будет выступать. Принципам не изменю...