Навестив в больнице председателя ВР Ивана Плюща, Леонид Кучма и Виктор Ющенко не только сделали ряд важных политических заявлений, но и продемонстрировали единство ветвей власти в Украине.
В прошлую субботу Президент и премьер посетили клиническую больницу “Феофания”, где находится на лечении спикер ВР Иван Плющ. У Ивана Степановича обострился радикулит, и в начале марта после возвращения из Азербайджана он стал пациентом стационара. Отсутствие главы парламента на рабочем месте (и это уже очевидно), безусловно, сказалось на эффективности работы ВР. Можно не сомневаться, что если бы Иван Степанович не заболел, многие важные политические проблемы, вокруг которых сегодня ломают копья правительственные чиновники и депутаты ВР, перестали бы быть таковыми. Поэтому совсем не удивляет тот факт, что сразу же после возвращения из Крыма Президент вместе с премьером навестил спикера. Руководители государства говорили о важнейших на сегодняшний день государственных проблемах. А это прежде всего — сохранение парламентского большинства и взаимная ответственность парламента и правительства за ситуацию в стране. Стороны отметили, что парламент должен быть дееспособным. Президент подчеркнул необходимость тщательной работы правительства над законопроектами. По его словам, то, что главе государства часто приходится пользоваться правом вето, уменьшает ответственность Кабмина.
Виктор Ющенко в свою очередь заявил, что без парламентского большинства не будет и политической ответственности наших законодателей. А сохранению политического единства, вне всякого сомнения, не способствуют частые переходы депутатов из одной фракции в другую. По данным Виктора Ющенко, в ходе работы парламента нынешнего созыва произошло 558 таких переходов. В связи с этим Леонид Кучма высказался за введение законодательного механизма, который бы препятствовал частому переходу и определял ответственность депутатов перед избирателями за работу в конкретной фракции.
Руководители государства обсудили политическую ситуацию в Украине. По общему мнению, достичь стабилизации в нашей державе можно только путем интенсивного диалога с различными политическими силами. Заявление более чем актуальное, в особенности, если учесть, что от политической и экономической стабильности во многом зависит будущее развитие нашего общества.
