Прошел без малого год с тех пор, как Верховная Рада 261 голосом “за” утвердила программу деятельности Кабинета Виктора Ющенко, обязавшись тем самым до 6 апреля 2001 года не возбуждать дела о его отставке. Гнев на милость сменили тогда (под давлением извне или же изнутри, — досконально неизвестно) даже фракция СДПУ(о) и группа “Возрождение регионов”, буквально накануне собиравшиеся демонстративно воздержаться от нажатия кнопок. Что же касается персоналий, то, если мне не изменяет память, господа Волков, Зинченко и Гавриш предпочли не голосовать вообще, а г-н Медведчук высказался в поддержку правительственной программы. Не обученный политесу Виктор Ющенко назвал происшедшее “демонстрацией политического единства ветвей власти”, — и его в тот исторический момент можно было заподозрить в чем угодно, только не в лукавстве...
Тем не менее “СН” в те дни писали, что программу “Реформы ради благосостояния” премьеру суждено реализовывать в политическом одиночестве — без особого содействия парламента, да и сплоченной командой возглавляемый Ющенко Кабмин можно было назвать лишь с большой натяжкой. Прогноз, увы, оправдался: трудно сказать, кого у Виктора Андреевича в ВР сегодня больше — друзей или врагов, а надо ведь еще учесть, что последние нынче (в преддверии выборов-2002) куда “злее и кусачее”, нежели 12 месяцев назад. Справедливости ради следует заметить, что за этот год возрос не только ВВП, но и политический, скажем так, уровень премьера, он явно поднаторел в вопросах политической борьбы и, судя по всему, намерен не давать своим оппонентам спуску.
Пройдет ли Виктор Ющенко 10 апреля сего года (хотя дата годового отчета Кабмина перед ВР может быть и изменена) “переаттестацию”, зависит, к сожалению, не только от содержащихся в его докладе цифр и фактов. Мало сомнений в том, что многие члены “аттестационной комиссии” ставят перед собой задачу удовлетворить прежде всего собственные политико-финансовые интересы. А заодно и потребовать у Ющенко сатисфакции за все те обиды, которые он (по их мнению) им нанес за время своего премьерства. К примеру, группа “Возрождение регионов”, напомнив Виктору Ющенко о том, что она первой предложила Президенту назначить его премьером, потребовала взамен “квоту” в Кабмине. “Тогда мы будем знать, какое правительство поддерживаем, — заявил журналистам лидер “возрожденцев” Александр Волков. — И второй раз обмануть нас не удастся!” Неужели Александр Михайлович позабыл об отказе Виктора Андреевича вести переговоры с какими бы то ни было политическими силами посредством таких вот ультиматумов?
Неудивительно, что Волков сотоварищи весьма критически относится к проекту политического соглашения о сотрудничестве между правительством и парламентским большинством, о необходимости подписать которое так много говорили некоторые “большевики” (в смысле, парламентарии, причисляющие себя к парламентскому большинству). Как и фракция СДПУ(о), чей лидер Александр Зинченко охарактеризовал данный документ как “чрезвычайно сырой”. Напомню, что проект соглашения предписывает ВР, в частности, законодательно обеспечивать реализацию программы деятельности Кабмина, правительство же, в свою очередь, обязуется консультироваться с депутатскими фракциями и группами на предмет назначения и увольнения глав министерств и ведомств.
Вице-спикер Степан Гавриш предполагает, что к концу текущей недели работа над проектом соглашения может быть завершена (благо члены рабочей группы по его подготовке пришли-таки к единому мнению по поводу структуры договора и состава “подписантов”). Однако особо надеяться на это, видимо, все же не стоит. Между тем, с точки зрения Виктора Ющенко, в заключении соглашения между правительством и парламентским большинством в частности и диалоге всех политических сил в целом — выход из нынешнего конфликта, грозящего перерасти в серьезный парламентский и правительственный кризис. На состоявшемся в минувшую пятницу в столичном Доме учителя заседании Всеукраинского пресс-клуба Ассоциации работников СМИ Украины Виктор Ющенко выразил мнение, что разжигающие этот кризис силы, добиваясь отставки премьера, надеются усилить таким образом свои финансовые и административные ресурсы к парламентским выборам 2002 года. Наряду с этим премьер отметил, что правительство будет пытаться всеми возможными способами сохранить большинство в Верховной Раде, формирование которого стало “исключительным достижением” минувшего года. Только наличие политического большинства в парламенте обуславливает, по словам главы правительства, эффективность деятельности исполнительной власти. Существование большинства (которое, как вскользь обронил премьер, сегодня “кое-кому невыгодно”), и конструктивное сотрудничество Верховной Рады, правительства и Президента являются, по мнению Виктора Ющенко, “ключевыми принципами гармонизации политического процесса в Украине”. Впрочем, как г-н Ющенко, так и другие участники политического процесса в Украине не могут не отдавать себе отчета в том, что до его гармонизации нам еще очень далеко. И то, что произойдет 10 апреля в здании под куполом, будет похоже не столько на диалог, сколько в лучшем случае на дуэль, а в худшем — на “темную”.
Создаст ли часть так называемого парламентского большинства ситуативную коалицию с фракцией коммунистов, вполне способную, по подсчетам аналитиков, отправить Ющенко в отставку? Помогут ли премьеру те сотни тысяч подписей сограждан, которые намеревается собрать в его поддержку ряд правых партий? Скажет ли свое веское слово Президент, а если да, то какое именно? А главное, осознает ли наш политикум, что необходима не борьба с отдельно взятыми “плохими” ли, “хорошими” ли президентами и премьерами, а глубокое реформирование политической системы? Кстати, в ежегодном послании Президента к Верховной Раде, текст которого роздан народным избранникам неделю назад, речь идет в том числе и об этом. Стоит почитать!..
