Если у левых весенний авитаминоз традиционно обещает вылиться в марши протеста против всего, то так называемые центристы (во всяком случае, значительная их часть) с приближением весны вплотную занялись обустройством партийных гнезд. Состоявшийся в первых числах марта первый съезд Партии регионального возрождения “Трудовая солидарность Украины” (созданной еще в ноябре прошлого года путем слияния пяти маленьких, но очень гордых партий — Регионального возрождения Украины, Труда, Солидарности Украины, пенсионеров и “За красивую Украину”) постановил сменить название партии с ПРВТСУ на более благозвучное — Партия регионов, а ее лидером избрать главу Государственной налоговой администрации Николая Азарова. Его заместителями стали Петр Порошенко, Владимир Рыбак, Валентин Ландык, Владимир Семиноженко и Геннадий Самофалов.

Для многих единогласное избрание лидером партии г-на Азарова стало сенсацией, поскольку предполагалось, что предводителем регионального дворянства будет избран лидер парламентской группы “Солидарность” Петр Порошенко. Некоторые наблюдатели склонны называть это вторым серьезным политическим поражением г-на Порошенко, — если первым считать неизбрание его главой ПРВТСУ на ее объединительном съезде. Кроме того, в новом названии этой структуры нет и намека на слово “солидарность”, на котором Петр Алексеевич, по слухам, настаивал. Замечу, что реакция СМИ на создание Партии регионов и избрание ее лидером г-на Азарова была близка к нейтральной, — возможно, коллеги-центристы пока еще не почувствовали в ней серьезного конкурента.

Справедливости ради следует признать, что название нового политического объединения на сегодняшний день не совсем точно, — пока что это партия скорее одного региона. Так называемый “донецкий клан” в Партии регионов является абсолютно доминирующей силой, и это при том, что Донбасс не представлен в ней яркими политическими фигурами. Можно предположить, что уже в ближайшее время внутри партии развернется борьба за доминирование над региональными организациями. А поскольку конкуренция — двигатель прогресса, то новую силу, похоже, в самое ближайшее время ожидает бурный рост региональных инфраструктур. Ее лидер публично заявил, что возглавил партию лишь на непродолжительное время, — до тех пор, мол, пока она не выдвинет лидера, который в 2004 году будет претендовать на президентское кресло. У самого же г-на Азарова таких амбиций, по его словам, нет.

Не менее ответственно глава Партии регионов заявил и о том, что ни Президенту, ни премьеру отставка не грозит. Весьма предсказуемым было и отрицательное отношение главного налоговика страны к пропорциональной избирательной системе. Для его партии выборы на пропорциональной основе — и в самом деле наименее приемлемый сценарий. Однако недооценивать перспективы новой партии тоже не стоит. Хотя если выборы все-таки будут проводиться по партийным спискам (что сейчас кажется маловероятным), Партия регионов пойдет на них не самостоятельно, а в связке. Перечень возможных партнеров по блоку не так уж и велик. Левых, блок НРУ-ПРП-КУН и “Украинскую правицу” из него смело можно исключить. А вот НДП вполне способна проявить к “регионщикам” интерес. К потенциальным соратникам последних следует отнести и “Трудовую Украину”. Во всяком случае, явных противопоказаний к созданию такого альянса не наблюдается. А вот союз Партии регионов с СДПУ(о) маловероятен, и дело не только в том, что парламентская группа “Солидарность” образовалось на основе депутатов, вышедших из фракции СДПУ(о)...

Индикатором жизнеспособности объединения, которое уже окрестили выразителем донецких интересов на всеукраинской политической арене, станет судьба нынешней депутатской группы “Солидарность”. Изменится ли ее название, превратится ли она во фракцию Партии регионов и сумеет ли Петр Порошенко в случае прихода во фракцию таких людей, как господа Рыбак и Звягильский, по-прежнему оставаться ее безоговорочным лидером? Ответы на эти вопросы и покажут, каковы шансы г-на Порошенко стать сначала преемником Азарова на посту главы партии, а затем и кандидатом в президенты от этой политической силы.