По какому варианту будут развиваться дальнейшие события в политической жизни Украины — сегодня не возьмется сказать никто.
Позиции Виктора Ющенко до последнего времени укреплялись. Отставка вице-премьера Юлии Тимошенко позволила премьеру впервые за последние месяцы облегченно вздохнуть. И дело здесь не в морали (это глубокое чувство с политикой не соседствует), а в том, что “привязка” правительства к Тимошенко являлась удобным плацдармом для постоянных атак со стороны тех, кого Юлия Владимировна, мягко говоря, не устраивала. Форма ухода экс-вице-премьера оказалась также удобоваримой. Находясь в оппозиции, госпожа Тимошенко вынуждена продолжать поддерживать правительственный вектор. А так как война на два фронта в этой ситуации для лидера “Батькiвщини” губительна, то практически все дальнейшие действия правительства, особенно те, которые ассоциируются с премьером, будут осуществляться в худшем случае при молчаливом согласии этой парламентской фракции.
У Ющенко наконец появилась возможность лавировать между различными политическими течениями, предоставляя или обещая предоставить им те или иные места в виртуальном (пока?) коалиционном правительстве. Надо заметить, что при этом модном на политическом подиуме словосочетании — “коалиционное правительство” — у многих политиков Украины начинается повышенное слюноотделение. И это подтверждает давнюю теорию Павлова (который биолог). Если Ющенко удастся материализовать этого фантома, он, безусловно, сможет не только продлить жизнь своего Кабинета, но и любые промахи дифференцированно разбросать “на всех”. “Выгодно ли это Банковой?” — становится в такой ситуации основным вопросом. Потому что если нет, то создать реально широкую коалицию будет невозможно.
Экономические показатели также играют на руку правительству. Достаточно активные контакты с международными финансовыми институтами еще более укрепляют позиции Кабмина.
Но... Всегда есть это противное “но”. Арест Тимошенко изменил ситуацию, и действия Ющенко начали не поспевать за событиями. Кроме того, стало ясно, что Ющенко не удается реорганизовать свой Кабинет по принципу всеобщего “одобрямса”. Это значит, что критика в адрес правительства резко усилится. Появление хотя бы одного-двух дестабилизирующих факторов может расшатать нынешнее правительство, да и сам Виктор Ющенко, теоретически, если просчитает, что в какой-то ситуации для его дальнейшей политической карьеры лучше уйти, — теперь уже вполне может пойти на этот шаг.
Тем более что фамилии людей, которые могут заменить действующего главу правительства, давно звучат в кулуарах партийных тусовок. Попробуем чуть детальнее взглянуть на тех, чьи имена звучат чаще других.
Тигипко
Новый лидер “Трудовой Украины”, в общем-то, и не скрывает того, что готов занять этот пост. В западных СМИ Сергея Тигипко чаще всего называют сторонником реформ и рыночником. Однако “эра Клинтона” с ее любовью к рыночным преобразованиям ушла в прошлое — и сегодня уже неизвестно, хорошо это или плохо — быть причисленным к “младореформаторам”. Аналогичная ситуация сложилась у северного соседа, где привязанность к реформам сменилась на неприятие выходцев из частного бизнеса в государственной системе.
Если говорить о правительстве согласия, то факт претензий на этот пост представителя крупнейшей фракции из большинства, безусловно, оправдан. За спиной Тигипко — и поддержка серьезных финансовых кругов, и достаточно спокойное отношение к нему левых, в сторону которых Сергей Леонидович сделал несколько подчеркнутых публичных реверансов.
Тот факт, что фамилия Тигипко не связана ни с печально знаменитыми “кассетными историями”, ни с другими публичными скандалами, является едва ли не исключением в украинской политике. И это безусловный плюс одного из лидеров “трудовиков”.
В наш век развитых СМИ Тигипко нельзя назвать телезвездой: он так и не сумел выстроить, свой образ в глазах общественности: хоть и чувствует себя уверенно на трибуне с заранее заготовленным текстом, импровизации при общении с журналистами ему противопоказаны. А вот являются плюсом или минусом днепропетровские корни депутата — так сразу и не скажешь...
В любом случае амбиции у Тигипко большие, и на какой пост он готов замахнуться, известно, наверное, только ему самому и его команде. В Днепропетровске во время визита Владимира Путина российские журналисты называли фамилию Тигипко как будущего премьера Украины, многозначительными взглядами вверх намекая на источники возникновения такой версии.
Азаров
Фамилия главы налогового ведомства давно называется в числе претендентов на премьерское кресло. Выходец из угольного региона слывет достаточно жестким и бескопромиссным управленцем. В условиях, когда теневой сектор экономики, по утверждению знающих людей, превышает легальный и наполнение бюджета является чуть ли не основной проблемой выживания, Налоговик, досконально знающий как светлые, так и темные стороны экономических реалий, может оказаться вполне востребован. Азаров, скорее всего, мог бы получить требуемую при утверждении поддержку парламентских фракций. При том, что большинство депутатов имеет собственные бизнесовые интересы, голосовать против главы столь всемогущего ведомства — себе дороже!
Николай Азаров сумел, находясь на одном из самых сложных постов в государстве, не влезть с головой в политику — настолько, насколько это вообще возможно в нашем государстве. И с учетом того, что премьер-министр без амбиций в политике — заветная мечта всей политической элиты, Николай Янович получает автоматическое преимущество перед выдвиженцами конкретных парламентских группировок.
Азаров не является мастером публичных выступлений, но его быстрая и жесткая отповедь кассетным скандалистам произвела впечатление и запомнилась.
Николай Азаров — своеобразная “темная лошадка”, и его побаиваются. Потому что предсказать абсолютно точно алгоритм его действий, наверное, не возьмется никто.
Медведчук
Юрист на посту главы Кабмина — давняя мечта, и не только демократов. Слабо прописанное правовое поле, на котором приходится играть любому правительству, оставляет простор для человека с серьезной юридической базой. Виктор Медведчук умеет находить общий язык практически со всеми политическими силами. Уже зарекомендовав себя в законодательной ветви власти, он вполне может попытаться утвердиться и на исполнительной стезе. Медведчук — один из самых цитируемых и публичных украинских политиков. Однако при рассмотрении этой кандидатуры всегда присутствует два “но”. Первое: но нужно ли это самому Медведчуку? Парламентские выборы (даже если и не состоятся раньше срока) требуют для амбициозной СДПУ(о) каждодневного и действенного руководителя. Сочетать пост главы такой партии и нашего Кабмина практически невозможно. И все же нельзя исключить: если партия скажет “надо!”, Медведчук может ответить “есть!”... Второе “но” заключается в том, что на такое резкое усиление группы, лидером которой считается Виктор Медведчук, вряд ли с большой радостью будут взирать как явные, так и неявные оппоненты. Но то, что Виктор Медведчук сегодня находится в числе самых влиятельных политических лидеров страны, — уже объективная реальность.
Омельченко
Своими действиями киевский мэр вызывает ощущение доверия и надежности. Реальный хозяйственник, твердой рукой управляющий столицей Украины, находится в выгодном положении. Все, что он делает, можно увидеть и пощупать. Если достижения в разных отраслях народного хозяйства мы пока так и не увидели в собственном холодильнике, то преображающийся на глазах Киев — достижение несомненное. Столичных мэров обычно не жалуют на периферии. Александр Омельченко — исключение из этого правила. Он умеет разговаривать с людьми на понятном им языке, он публичен и наработал немалый международный опыт. В ситуации с Омельченко доминирующим является фактор, который звучит примерно так: “А навiщо воно менi треба?” Сложный вопрос. Можно сказать одно: Омельченко не связывают ни с политическими, ни с финансовыми группами, он не был участником ни одно громкого политического скандала. Но мне все же кажется, что те, кто называют этого человека в числе кандидатов на премьерский пост, выдают желаемое за действительное.
Плющ
Одним из самых неожиданных, но очень вероятных кандидатур в премьеры является спикер ВР Иван Плющ. Всегда взвешенная позиция Ивана Степановича могла бы устроить не только Банковую. Парламентские фракции, предвкушая передел президиума, думаю, с затаенной радостью наблюдали бы за перемещением Плюща в здание через дорогу. Иван Степанович не раз доказывал, что выжидательная позиция иногда действенней кавалерийской атаки. Расшатанная политическими ветрами ладья Верховной Рады вряд ли может на сегодня служить реальной опорой для тех, кто руководствуется стратегией, а не тактикой. А Плющ — Стратег. Его кандидатура с радостью была бы поддержана аграрным лобби и не вызывала бы особого неприятия у промышленников. Усиление НДП, представителем которой остался не делающий резких движений спикер, не пугает сегодня политический бомонд. Считается, что наивысшие политические достижения народных демократов — уже в прошлом. И если раньше высшим достижением украинского политика считалось умение “пробежать между каплями”, то Плющ показал новый стиль — просто не суетиться, когда вокруг дождь. А это часто приносит благоприятные результаты. Минусом для Ивана Степановича будет желание видеть на вершине исполнительной власти реально новых людей, с новыми идеями и новыми надеждами. Но у нас минус очень часто становится плюсом. Все дело — в терпении и умении в нужное время не оказаться в ненужном месте.
Дубина
Вот это будет номер!.. Российский сценарий с криворожским акцентом. Те, кто считают, что это невозможно, — наивны. Олега Викторовича сегодня явно поддерживают, а в нашей стране — это больше чем знают. Новосел Печерских холмов не успел нажить врагов, поругаться с фракциями или даже наступить на ногу кому-то из старожилов Кабмина. Жесткий тон нового вице-премьера, собственное мнение по целому ряду принципиальных вопросов — все это нравится. И главное — АБСОЛЮТНО НОВОЕ ЛИЦО! Все так привыкли к прогнозируемости кадровых назначений, где заранее известны два-три привычных номинанта, что новенькому пока будут прощать все. Или почти все. Важно, как покажет себя Олег Викторович в ближайшее время: к его словам, поступкам и даже жестам сейчас будут тщательно приглядываться. И для новичка в политике эта ситуация достаточно непростая. Но мы видим, как часто вчерашние новички становятся сначала победителями, а потом и мэтрами. Если, конечно, в правильном месте “мочат” правильных людей.
На Дубину нет компромата. Вот нет — и все тут! Как, впрочем, нет ясного понимания тех экономических ориентиров, которые он готов предлагать. Пока он для Киева своеобразное инкогнито, а это — самый лучший плацдарм для продолжения стремительного взлета.
Минусом этой кандидатуры являются его плюсы: отсутствие досконального знания тонкостей политической игры и полное отсутствие собственной команды.
Что из всего сказанного — в плюс, а что — в минус, покажет время.
Ющенко
В непростой политической ситуации, когда никто не знает, какие еще бочки с компроматом выльются на наши головы с утра, Ющенко может сохранить свой пост только в том случае, если будет соблюдать баланс: жертвуя на одном фланге, отыгрываться на другом. Пассивная позиция уже не только не гарантирует ему неприкосновенности, но и просто вредит его имиджу. “Ни да ни нет” — это прерогатива разве что министра иностранных дел в условиях многовекторности, такая у них, у дипломатов, доля. А Виктору Андреевичу придется определять в ближайшее время свое отношение едва ли не к каждому факту текущей политики — хочет он этого или не хочет. И когда он определится, станет ясно, правильно ли мы рассматривали новые кандидатуры или, как это принято у журналистов, поторопились...