В работе учредительного форума приняли участие порядка тысячи представителей свыше 30 партий и общественных организаций, в том числе УНР, “Батьківщини”, УРП, “Собора”, ХНС, УКРП, ПУЕ и прочих, менее известных рядовому избирателю групп по интересам с замысловатыми аббревиатурами.

Несмотря на весь “объединительный” пафос и количество участников, абсолютно очевидно, что ключевыми субъектами новой коалиции (говорить о жестком межпартийном блоке пока рановато) являются “Батьківщина”, УНР и “Собор”. Напротив, весьма прохладно идея “правиці” была встречена лидерами уже достаточно раскрученного блока Народного руха, партии “Реформы и порядок” и Конгресса украинских националистов, — приглашение им посылалось, однако они его проигнорировали.

Если сравнивать конкурирующие правые блоки с точки зрения организации, сравнение будет явно не в пользу “правиці”. Судя по последним заявлениям лидеров блока НРУ, ПРП и КУНа, партнеры достигли консенсуса уже не только в отношении принципа формирования партийных списков, но и касательно финансовых аспектов ведения кампании. Шансы же “правиці” превратиться в эффективный блок с большим количеством субъектов, единой программой, организационной структурой и четким распределением обязанностей весьма призрачны. Похоже, суждение лидера ПРП Виктора Пинзеника о том, что для него и его соратников вхождение в аморфную “правицю” стало бы банальным шагом назад, небезосновательно. 

Однако скепсис, с которым большинство средств массовой информации встретили появление “Української правиці”, все же не вполне, на мой взгляд, оправдан. Просто данное объединение следует воспринимать не как “провалившуюся спонтанную попытку объединения всех правых”, а как давно прогнозированный и достаточно интересный альянс УНР и “Батьківщини”, усиленный партией “Собор” и сдобренный десятком бутафорских организаций. Учитывая бизнесовые качества Юлии Тимошенко, можно не сомневаться, что начатое дело она доведет до ума. И даже если кто-то из ныне задекларированных союзников в пути отколется, трагедии из этого никто делать не станет. Следует, кроме того, понимать, что, невзирая на потерю ею вице-премьерского кресла, Юлия Тимошенко куда нужнее Украинскому народному руху, окончательно провалившему переговоры о блокировании с НРУ и ПРП, чем УНР — Юлии Владимировне. Быть может, категорический отказ лидеров НРУ и ПРП “слиться в экстазе” с “правицей” зиждется как раз на понимании того, что, под каким бы соусом “Українська правиця” ни подавалась, лидер там будет один — Юлия Владимировна.

Потенциально “Українська правиця” могла бы сыграть на том же электоральном поле, что и почивший в бозе блок “Вперед, Украина!” в 1998-м. Но решающим фактором здесь будет (не)способность договориться о едином партийном списке. В случае успеха переговоров гипотетическая первая пятерка блока, составленная сплошь из оппозиционеров разной величины (Юлия Тимошенко, Юрий Костенко, Григорий Омельченко, Сергей Головатый, Виктор Шишкин), могла бы выглядеть не менее внушительно, нежели первые пять пунктов списка блока НРУ—ПРП—КУН (Виктор Пинзеник, Геннадий Удовенко, Борис Тарасюк, Слава Стецько, Сергей Терехин). Еще один интересный момент — политическое фиаско лидера Руха-3 Богдана Бойко, который приглашения на учредительный форум “правиці” и вовсе не удостоился.

Теперь нельзя исключать (учитывая его энергичность и наличие поддержки в определенных кругах), что г-н Бойко инициирует создание третьего “правого блока”, — хотя данная затея априори обречена на провал. Во-первых, правый спектр электорального поля не настолько широк, чтобы вынести троих, а во-вторых, все более или менее интересные и раскрученные политики правого либо правоцентристского толка уже ангажированы либо “Українською правицею”, либо блоком НРУ, ПРП и КУНа.

Торопиться с выводами о будущей непримиримой оппозиционности “Української правиці” по отношению к Президенту тоже, полагаю, не следует. Вероятнее всего, ее-то как раз и не будет. Если “Собор” и “Батьківщина” действительно по ряду вопросов настроены весьма решительно, то представители УНР предпочитают не лезть на рожон (и их поведение на форуме 21 января — тому подтверждение). В качестве дополнительного аргумента можно привести результаты голосований 18 января о внесении в повестку дня проекта закона “О парламентском большинстве и парламентской оппозиции”. Так вот, если “Батьківщина” и внефракционные представители “Собора” не отдали “за” ни одного голоса, то фракция УНР дружно выразила сему документу поддержку, — солидаризовавшись тем самым с… НРУ.

Большинство экспертов склоняются к тому, что на сегодняшний день шансы преодолеть 4-процентный барьер есть лишь у КПУ, СДПУ(о) и блока НРУ—ПРП—КУН. Остальным же, включая и “Українську правицю”, придется хорошенько поработать.