Противостояние “Студии “1+1” и телерадиокомпании “АИТИ” из вялотекущей фазы вновь, похоже, переходит в активную. Напомню, что 28 августа прошлого года на заседании коллегии Высшего арбитражного суда было принято воистину беспрецедентное решение — удовлетворить иск “Студии “1+1”, требовавшей лишить компанию “АИТИ” лицензии на право вещания на Втором национальном канале. (См. “Столичные новости” № 31 от 29 августа — 4 сентября 2000 года.) Мало того, что вытеснить чем-то мешающую ей (чем именно — до сих пор остается загадкой) “АИТИ” “Студия “1+1” вознамерилась в обход Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, чьей прерогативой является как выдача телерадиокомпаниям лицензий, так и аннулирование таковых. На заседателей не произвело, увы, впечатления и распространенное накануне средствами массовой информации обращение представителей независимых украинских масс-медиа к Президенту Украины, Генеральному прокурору, Службе безопасности, Нацсовету по вопросам телевидения и радиовещания, Антимонопольному комитету и другим украинским и зарубежным компетентным организациям, авторы которого, стремясь привлечь внимание к очередному посягательству на свободу слова и право коллег выполнять их профессиональные обязанности, задавали адресатам немало острых вопросов. В частности, касающихся учредителей “Студии “1+1”, легитимности выданной ей лицензии, соблюдения ею украинского законодательства и т. д.

Разумеется, компания “АИТИ”, в течение года так и не получившая возможности выйти в эфир, а потом и вовсе лишившаяся лицензии, обратилась к Национальному совету по вопросам телевидения и радиовещания с требованием возместить ей нанесенный таким образом немалый ущерб. Однако Нацсовет оставил ее просьбу без ответа. Апеллировала “АИТИ” по этому поводу и в Высший арбитражный суд — и оказалась втянутой в “чехарду” с документами, доходящую порой едва ли не до абсурда...

Зато обстоятельствами присовокупления самой “Студией “1+1” к первоначальным девяти часам эфирного времени еще шести так называемых дополнительных часов вещания Высший арбитражный суд заинтересовался, можно сказать, вплотную. (Вследствие этого маневра “Студии...”, произведенного с благословения Нацсовета, были, естественно, ущемлены права не только “АИТИ”, но и других телерадиокомпаний, которые могли бы претендовать на данный “кусочек” информпространства.) До такой степени, что, изучив представленные ему телерадиокомпанией “АИТИ” материалы, счел их достаточными для принятия искового заявления и, руководствуясь 64-й и 65-й статьями Арбитражного процессуального кодекса Украины, постановил начать рассмотрение данного дела. Заседание арбитражного суда должно начаться в десять часов утра 25 января. Речь, надо полагать, пойдет в том числе и о том, что лицензия на право вещания выдана “Студии...” 11 ноября 1996 года, а Приложение №2, являющееся ее неотъемлемой частью, — 11 ноября 1998 года. При этом оно содержит ссылку на решение Нацсовета от 12 (!) ноября 1998 года. Безусловно, есть в лицензии “Студии “1+1” и другие, весьма пикантные, на наш взгляд, детали. Впрочем, теперь слово за ответчиком — Национальным советом по вопросам телевидения и радиовещания: посмотрим, сможет ли он, как того требует суд, предоставить документы, которые опровергают содержащиеся в исковом заявлении утверждения?

P.S. Редакция готова гарантировать, что имеющие юридическую силу документы, которые “оправдывали” бы выдачу “Студии “1+1” лицензии, суду представлены не будут, так как их попросту не существует. Если наша версия подтвердится (а мы, повторяем, в этом уверены), то ко многим должностным лицам возникнет масса вопросов, в том числе и о легитимности существования “Студии...” вообще. Ведь руководство английской медиа-группы “Атлантик-групп” уже давно пытается доказать в суде нелигитимность получения лицензии “Студией “1+1”, — сумма иска, поданного ими в Лондонский суд, составляет 250 млн. долл. Возможно, именно Высший арбитражный суд Украины внесет ясность в это запутанное дело. Кстати, с просьбами помочь им аккредитоваться на данное, рядовое, казалось бы, слушание к нам уже обратились коллеги из Германии, США и Израиля. Вместе с ними мы будем внимательно следить за развитием событий.