Напомним, что в официальных прогнозах речь идет все-таки об официальном курсе НБУ, а он, по сложившейся в Украине традиции, несколько отличается от рыночного. Так, в конце прошлого года Нацбанк длительное время устанавливал котировки гривни практически на одном и том же уровне — 5, 43 грн./долл., тогда как в это же время в валютообменных пунктах за один “зеленый” давали от 5,56 до 5,64 грн. Но если с официальным курсом в основном приходится иметь дело предприятиям, которые, исходя из него, рассчитывают сумму сделок, записанную в договорах, то рядовым гражданам понятнее и ближе курс наличного доллара. Проще говоря, — то, сколько за один бакс будут платить в обменном пункте. Разница между официальным курсом НБУ и курсом наличной гривни по отношению к доллару, как правило, составляет от 10 до 20 копеек. Значит, по аналогии прибавив к заложенному в бюджете среднегодовому курсу 6 грн./долл. еще 0,2 грн., получаем искомый результат — 6,2 грн./долл. (покупка) и 6,4 грн./долл. (продажа) на конец 2001 года в валютообменных киосках. Повторюсь, этот оптимистичный прогноз сделан на основании нацбанковской уверенности в том, что в экономике и финансах в нынешнем году все будет хорошо. Но существует еще и пессимистический сценарий, который в случае его воплощения в жизнь приведет нас к отметке 7—8 грн. за 1 долл. на конец 2001 года. Проанализируем хотя бы несколько “за” и “против” в пользу первого и второго вариантов развития событий.

Итак, тенденции развития рынка 2000 г. явно должны посрамить прошлогодних скептиков. Кто еще помнит, в начале прошлого года из уст иных экономистов, финансистов и депутатов звучали и вовсе катастрофические прогнозы. Дескать, в конце 2000-го национальная валюта сильно упадет, и за один доллар будут давать никак не менее 10—12 грн. Год назад оппоненты правительства и Нацбанка утверждали, что никаких объективных причин для роста курса гривни не существует, а искусственно ее удерживать у НБУ силенок не хватит. Помнится, с подобным пророчеством выступал, например, извечный оппонент премьера Ющенко — народный депутат Виктор Суслов.

На деле же все произошло совсем по-другому. Если бы в стране не было экономического роста, то, казалось бы, в условиях отсутствия кредитов МВФ, Нацбанк должен был опустошить свои долларовые “закрома” на искусственное удержание гривни. Но этого не произошло и даже более того — в отдельные периоды прошлого года НБУ даже сдерживал рост нацвалюты, чтобы не навредить предприятиям-экспортерам. А вот во второй половине 2000 г. на рынке главный банк страны уже чаще выступал в качестве продавца, а не покупателя долларов. Но даже, несмотря на это, годовой итог впечатляющий — валютные резервы НБУ-2000 выросли до рекордной отметки — 1,6 млрд. долл.

По словам главы Нацбанка Владимира Стельмаха, в нынешнем году его ведомство намерено купить на рынке еще 200 млн. долл. Возможно, 1,8 млрд. долл. резервов центрального банка — это не так и много (для сравнения: в РФ этот показатель составляет 26 млрд. долл.), но в этом нет ничего страшного. В НБУ уверены, что за счет этих валютных резервов гривню поддерживать не придется, поскольку на рынке будет наблюдаться избыток долларового предложения.

“Курс гривни к доллару в 2001 г. будет оставаться стабильным и вряд ли к концу года выйдет на задекларированный в бюджете-2001 уровень в 6 гривен за 1 доллар”, — сказал “СН” руководитель группы советников председателя НБУ Анатолий Дробязко.

И хотя Анатолий Александрович допускает, что в первом квартале 2001 года возможно некоторое падение курса гривни по отношению к доллару, однако, по его мнению, уже во втором квартале 2001 года национальная валюта возвратится на прежние позиции и сохранит стабильность до конца года.

В НБУ полагают, что считающиеся основным фактором риска для гривни — предстоящие выплаты по обслуживанию и погашению внешнего государственного долга Украины (а это 1,5—1,6 млрд. долл.) на самом деле вовсе не повод для беспокойства. Потому что денег от ожидаемого превышения экспорта над импортом в 2001 году на сумму 1,4—1,7 млрд. долл. и прогнозируемого притока капиталов в Украину в виде иностранных инвестиций и поступлений от приватизации в 1—1,2 млрд. грн. вполне хватит для расчетов с кредиторами. И, по мнению специалистов НБУ, даже еще останется на поддержание стабильности отечественного рынка капиталов. Но даже если все эти факторы не сработают, у Нацбанка все еще остается страховка в виде действующих уже больше года ограничений операций на валютном рынке и, в частности, обязательной продажи 50 проц. валютной выручки. А недавно Владимир Стельмах намекнул, что не прочь и вовсе сделать продажу валюты стопроцентной с тем, чтобы гривня в Украине была единственным средством платежа.

Теперь о пессимистичном прогнозе. Финансовые аналитики и банкиры, которых удалось опросить “СН”, выделяют две основные причины беспокойства за судьбу гривни. Это, во-первых, сложившаяся структура украинского экспорта. Дело в том, что отечественная продукция в большинстве своем все еще не отвечает международным стандартам качества. А потому нашим предприятиям приходится торговать в основном сырьем или полуфабрикатами. Вот и получается, что одними из основных поставщиков СКВ в Украину являются предприятия, продающие за рубеж металл и металлопродукцию. В то же время в США против отечественных металлоэкспортеров ведутся перманентные антидемпинговые расследования. В нынешнем году они могут привести к значительному ограничению поставок металла за рубеж, а это в свою очередь негативно отразится на притоке иностранной валюты в Украину. Во-вторых, в прошлом году Нацбанк значительно увеличил количество денег в обращении. Наращивая валютные резервы, НБУ выкупал доллары и, соответственно, вбрасывал на рынок значительные порции гривни. Эти дополнительные деньги, впрочем, не привели к инфляции, и рынок их безболезненно поглотил благодаря экономическому росту и ликвидации правительством бартерных операций. Но с самого начала года борьба за возвращение бартера разгорается с новой силой, и если правительству не удастся этому противостоять, появится опасный “навес” денег, не обеспеченных товарной массой. Все это, по мнению скептиков, может привести к тому, что в конце 2001 года в обменных пунктах будут давать не 6,2 грн./долл., как это следует из прогнозов Нацбанка, а 7,5—8 грн./долл.

Впрочем, по крайней мере, в первом полугодии нынешнего года опасаться за судьбу гривни в любом случае не стоит. Сведущие люди утверждают, что даже конъюнктура мирового рынка в обозримом будущем будет благоволить Украине.